4 Принципы гражданского процесса

Равенство перед законом Независимость суда Гласность судебного разбирательства Состязательность и равноправие сторон Обязательность судебных постановлений Принцип обжалования решений суда 10 дней. По делам, вытекающим из административноуправленческих отношений суд не рассматривает спор о праве, а проверяет законность или обоснованность применения органами управления и должностными лицами норм административного права. Однако уже тот период процессе зарождались такие основополагающие принципы правосудия, как состязательность и равенство сторон, право на получение юридических услуг адвокатов, при этом по делам интересах глухих и слепых и других обездоленных граждан услуги адвоката были безвозмездными. Большой вклад развитие процессуальной науки внесли советские и белорусские ученые процессуалисты. Свидетельством тому является принятие Инструкции по исполнительному производству. Значение принципов состоит том, что они помогают отграничивать отрасли права уяснять сущность и особенности отрасли права правильно толковать и применять процессуальное законодательство. Способствует утверждению законности процессе обязанность суда по разъяснению прав и обязанностей участникам судопроизводства. Однако непрерывность и непосредственность названы законодателем. Суд вправе делать перерывы для приема пищи, ночного отдыха и на выходные. Лишь при отложении и приостановлении по делу суд вправе рассматривать другие дела. Принцип выяснения судом действительных обстоятельств дела относится к межотраслевым принципам и присущ для всего правосудия. Заметим, что суд обязан проявлять активность и осуществлять контроль процессе представления доказательств и на него возложена обязанность производить исследование и оценку доказательств, делать выводы. Согласно данному принципу стороны процессе имеют возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Ответчик же имеет кореллирующее право — признать иск полностью или части, а равно не признавать заявленных истцом требований. Несовершеннолетние возрасте от 14 до 18 лет обладают частичной дееспособностью. В принципах отражены политикоправовые идеи, взгляды общественности на право как социальную ценность. В них концентрированном виде выражена воля народа наделить право такими качествами, которые наиболее полно имели бы возможность удовлетворять его идеи и взгляды определении основ организационного построения правосудия гражданских делах, процессуальной деятельности суда и правового положения участников процесса. Принципы признаются критериями отраслевого разделения теории права далеко не всеми исследователями правовой системы. Правосудие вправе осуществлять только указанные Конституции и федеральном конституционном законе судебные органы, что должно исключить возможность присвоения функции правосудия иными государственными органами и общественными образованиями. Отличительным признаком правосудия является то, что этот вид государственной деятельности должен осуществляться с соблюдением особого порядка, который также определен Конституцией и детально регламентирован процессуальным законодательством. Данный принцип можно разделить на два составляющих правила судьи подчиняются Конституции и федеральному закону, а случае, если нормативный акт противоречит им, суд вправе не применять. Принцип равенства означает предоставление участникам гражданского процесса равных возможностей по защите своих прав и интересов сфере осуществления правосудия по гражданским делам.

Обжалование судебных постановлений также происходит по одинаковым правилам. Публичность заключается праве присутствия зале судебного заседания посторонних лиц публики, включая представителей средств массовой информации, которые могут помещать объективные отчеты о судебном разбирательстве, не предрешая выводов суда решении. Можно привести достаточно много примеров второго вида ограничений гласности, когда исключения из принципа гласности допускаются, однако не имеют безусловного характера и требуют каждом конкретном деле обсуждения суда и мотивировки проведения закрытого судебного заседания. Рассмотрение дела закрытом заседании допускается случаях, предусмотренных федеральным законом о государственной тайне, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны, и других случаях, предусмотренных федеральным законом. Исходя из того, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, суд вправе рассмотреть дело закрытом судебном заседании на основании. О разбирательстве дела закрытом заседании суд выносит мотивированное определение. После оглашения определения все присутствующие зале судебного заседания граждане, кроме лиц, участвующих деле, обязаны покинуть. Следует уточнить, что диспозитивность как категория должна применяться лишь отношении частных субъектов, а не к государству и его органам, у которых процессуальные права зачастую вытекают из собственных обязанностей, что приводит к использованию категорий иного плана — полномочия, компетенция, юрисдикция. Между тем состязательность не поглощает следственность полном объеме, так как именно суд определяет предмет доказывания и может выносить на обсуждение том числе факты, на которые стороны не ссылались. Суть данного принципа выражается установленных процессуальным законом равных возможностях сторон на защиту своих прав и интересов. Таким образом, ни одна из сторон не пользуется какимлибо преимуществом перед другой. При разрешении спора обе стороны равной мере имеют право рассчитывать на оказание помощи со стороны суда, но по их ходатайству.

Принцип процессуального равноправия сторон имеет гарантии на всех стадиях процесса и является предпосылкой состязательности процесса. Например, каждая из сторон и другие лица, участвующие деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Суд обязан всемерно стремиться к тому, чтобы сведения о необходимых для разрешения спора фактах были получены из первоисточников, хотя копии документов или выписки из них не исключаются. Исследование доказательств с соблюдением всех требований принципа непосредственности — эффективный способ достижения верных знаний об обстоятельствах по делу. Принцип непрерывности В соответствии с этим принципом разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда. Заключение Рассмотрев такую масштабную тему как принципы гражданского процессуального права можно сделать следующий вывод о том, что принципы служат основой гражданского процесса и на их основе происходит развитие и построение областей права современной науки. Каждый из принципов не может существовать отдельности от принципов системы, а только во взаимодействии с ними, содержание отдельных принципов раскрывается с учетом содержания других принципов. Принципы оказывают содействие правильному познанию и применению норм гражданского процессуального права, выступают основой для законодательной практики, для подготовки, разработки и принятия соответствующих им по смыслу правовых норм и их усовершенствования.

Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Особенная часть содержит положения, относящиеся к каждому виду судопроизводства. Административная форма защиты возникает случаях, прямо предусмотренных законом. Нотариальная форма осуществляется нотариусами прямо предусмотренных законом случаях для защиты права владения, распоряжения. Принцип диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон. Принципы устности и непосредственности судебного разбирательства гражданском процессе. Лица, участвующие деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии заявлять отводы представлять доказательства и участвовать их исследовании задавать вопросы другим лицам, участвующим деле, свидетелям, экспертам и специалистам заявлять ходатайства, том числе об истребовании дополнительных доказательств давать устные и письменные объяснения суду приводить свои доводы по всем возникающим ходе судебного процесса вопросам возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих деле участвовать судебных прениях знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него письменные замечания обжаловать решения и определения суда пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие деле, несут свои процессуальные обязанности, случае неисполнения которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. У данных лиц должна быть определенная заинтересованность исходе дела. Характерной чертой участников гражданских процессуальных правоотношений этой группы является то, что они не имеют юридической заинтересованности исходе дела, а просто осуществляют помощь правосудию виде выполнения трудовых функций или за вознаграждение. Следовательно, законность является общеправовым принципом, распространяющимся на всех субъектов и на все сферы деятельности, том числе на правосудие.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом Российской Федерации, то суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора. Одним из оснований отмены решения апелляционном, кассационном и надзорном порядке является незаконность принятого судебного акта. При выявлении лжесвидетельства они привлекаются к уголовной ответственности, решение по делу может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Принцип осуществления правосудия по гражданским делам только судом. Вовторых, судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Под правосудием можно понимать рассмотрение и разрешение судом подведомственных дел на основе закона предусмотренной процессуальной форме с целью защиты прав и интересов граждан, предприятий, организаций, учреждений и государства. Именно суд осуществляет судебный контроль за деятельностью административных органов путем разрешения жалоб на их действия. Каждый судья независим при рассмотрении и разрешении дела от мнения иных судей, принимающих участие разбирательстве дела. Народные заседатели, если дело рассматривается с их участием, обладают равными правами с судьей. Несмотря на то, что апелляционная, кассационная, надзорная инстанции обладают контрольными полномочиями относительно судебных актов, эти полномочия не нарушают принцип независимости судей. При разбирательстве дела закрытом заседании присутствуют лица, участвующие деле, их представители, необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики. Этот принцип одновременно может быть рассмотрен как неотъемлемая часть правового статуса гражданина.

Втретьих, лица, обладающие определенным процессуальным статусом, наделены равными правами и несут равные обязанности. Например, введение альтернативной подсудности, освобождение от уплаты судебных расходов, освобождение от обязанности давать свидетельские показания. Общая часть содержит себе основные положения, применимые ко всем видам производства и всем видам стадий основополагающие принципы, подведомственность, подсудность, представительство, доказывание и доказательства. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Лица, которым стали известны сведения на закрытом судебном заседании, судом предупреждаются об ответственности за их разглашение. Согласно данному принципу стороны могут устно судебном заседании излагать свои мысли по поводу заявленных требований. В то время, когда стороны устно излагают свои доводы по обстоятельствам дела, секретарем судебного заседания ведется протокол судебного заседания, котором отражается каждое слово, сказанное сторонами. Возникнут ли гражданские процессуальные правоотношения при подаче частной жалобы на не вынесенное вовремя определение суда?. Это объяснялось задачей защиты прав неимущих классов, которые состязании с более имущими процессе имели меньше шансов выиграть дело. Одновременно он обосновывал наличие гражданском процессе принципа процессуальной активности суда.

Отмечается, что установление обязательности участия профессионального представителя рассмотрении гражданских дел, с точки зрения автора, есть определённое ограничение доступа к правосудию. Понятно, что нужен разумный баланс определении направления развития принципа ни чрезмерное усиление активности суда, ни чрезмерное движение к чистой состязательности не сделают оптимальными процессуальные правила защиты субъективных прав. Практические последствия нарушения принципа законности зависит от субъекта, его нарушевшего. Вовторых, принцип непосредственности означает, что доказательства по делу должны быть получены, как правило, из первоисточника. В случае замены одного из судей процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Вчетвертых, принцип диспозитивности определяет порядок прекращения окончания гражданского процесса по конкретному делу. При возникновении гражданских процессуальных правоотношений гражданская процессуальная форма имеет место везде и всегда. Иными словами, гражданская процессуальная форма обеспечивает единство гражданского процесса.

Нижним уровнем принципов выступают принципы отдельных институтов процессуальной формы, подведомственности, судебного приказа. Организационнофункциональные судоустройственные и функциональные судопроизводственные принципы гражданского процесса. Неприкосновенность судьи означает, что судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. В своей работе я старался по возможности шире раскрыть содержание каждого из принципов показать их взаимосвязи между собою и роль современной жизни. Принцип гуманизма заключается том, что суд свою деятельность должен направлять на осуществление надлежащей защиты прав, свобод и интересов человека, его личности. Принцип законности определяется, вопервых, тем, что суд своей деятельности при решении дел должен правильно применять нормы материального права к конкретным правоотношениям. Все общественные отношения, урегулированные нормами права, случае возникновения спора могут быть предметом судебного разбирательства. Участники гражданских процессуальных правоотношений наделяются равными возможностями отстаивать правомерность своей позиции. Устный рассмотрение делает возможным и облегчает постановку процессуальной деятельности суда непосредственный контроль лиц, участвующих деле, благодаря чему возрастает ответственность суда за надлежащее выполнение задач гражданского судопроизводства. Алексеев, данный вопрос пока слабо разработан теории гражданского процесса. Осипова, институту подведомственности присущи следующие основные начала преимущественная подведомственность юридических дел государственным органам распределение юридических дел между государственными юрисдикционными органами зависимости от характера правоотношений, из которых они возникают.

Принцип законности регламентирует процессуальное положение судей и участников судопроизводства, порядок рассмотрения и разрешения дела, защиты прав и интересов граждан и организаций. Итоги судебного познания юридической литературе было принято определять как объективную истину. Кодекс отводит суду особую роль решении задачи установления обстоятельств дела. Функции суда следующие а определять предмет доказательств по делу излагать постановляемом решении выясненные обстоятельства и обосновывать свой вывод о фактической стороне дела соответствующими доказательствами. Диспозитивность предопределена конечном счете спором о праве, рассматриваемым судом. Следует различать принцип состязательности и состязательную процессуальную форму судопроизводства состязательный гражданский процесс. Их правильность многократно проверена и подтверждена юридической практикой. При предъявлении встречного иска ответчик не выступает одновременно и истцом. Поэтому принципы, наряду с предметом и методом определяют самостоятельность отрасли права.

Итак, принцип процессуального равенства прав сторон означает, что истец и ответчик обладают равными процессуальными правами. В подавляющем большинстве случаев дело возбуждается самими заинтересованными лицами, они же свободны выборе своего поведения процессе и, соответственно, принимают последствия такого выбора. Если доказательства получены одним из вышеуказанных способов и не тем судьей, который рассматривает дело, то судья имеет право ссылаться решении на эти доказательства, если они оглашались и исследовались судебном заседании. Данная норма предусматривает, что составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем 5 дней со дня окончания разбирательства дела. Общее правило при этом по количеству и качеству информация должна быть настолько понятной доступной, чтобы она позволяла гражданину подавать заявление суд, не прибегая к помощи представителей на данном этапе. И, конечно, есть заключение, куда вынесены выводы из рассмотренной темы. Возможно и сочетание указанных способов закрепления применительно к тому или иному принципу, например, принцип может быть закреплен статьей, содержащей его наименование, и затем конкретизирован ряде других статей закона.

Практически система принципов означает, что любой отдельно взятый принцип есть часть, звено, самостоятельная клеточка их единой структуры. Деятельность судов кассационной и надзорной инстанции осуществляется только коллегиально. Право выбора языка, на котором лицо дает объяснения судебном заседании, принадлежит только этому лицу3. Например, одном из учебников гражданского процесса данному принципу не посвящено ни единого слова, а другом о принципе законности идет речь лишь двух предложениях1. Не исключено, такая постановка вопроса имеет определенную связь с высказывавшейся до недавнего времени юридической литературе точкой зрения о том, что принцип законности, пронизывающий все отрасли права, гражданском судопроизводстве находит специфическое выражение виде принципа независимости судей и подчинения их только закону2. В юридической литературе распространено иное определение принципа диспозитивности. Принцип состязательности основан на противоположности материальноправовых интересов сторон. Прежде всего, он регулирует действия сторон и иных участвующих деле лиц, а также суда по представлению, собиранию и исследованию доказательств. Ведь отличие от уголовного гражданском процессе не существует какихлибо органов или должностных лиц, которые бы до рассмотрения дела суде занимались собиранием и исследованием доказательств.

Поэтому заинтересованные лица первую очередь сами должны позаботиться о том, чтобы случае возникновения спора о праве они располагали необходимыми доказательствами заключения сделки, исполнения обязательства. Прежде чем удовлетворить или отклонить ходатайство по какомуто вопросу коголибо из лиц, участвующих деле, суд обязан выслушать мнение всех иных участвующих деле лиц по данному поводу. Соответственно при рассмотрении и разрешении гражданских дел суд познает истину не полном объеме, оставляя за рамками судебного разбирательства обстоятельства дела, которые не имеют юридического значения рамках конкретного правоотношения. Закон содержит исчерпывающий перечень случаев, когда то или иное процессуальное действие порядке исключения должно быть совершено письменном виде. Иные же его положения при ближайшем рассмотрении являются не чем иным, как составными слагаемыми, компонентами принципов законности, диспозитивности, состязательности и судебной истины. Типична и ситуация, когда одни принципы являются гарантиями других, способствуя реальному претворению их жизнь. Обязанность доказывания возлагается, первую очередь, на стороны процессе. Стороны сами обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а при затруднительности представления доказательств вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств. Принцип гласности судебного разбирательства тесно взаимосвязан с другими принципами, частности с принципом устности. В качестве гарантии принципа законности гражданском процессе установлена письменная форма решения и подробно регламентировано его структурное содержание. Так, гражданском праве провозглашено, что граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и своем интересе. Суд обязан принять отказ истца от иска, но разъяснить при этом правовые последствия такого действия. Полнота осуществления каждого принципа зависит от последовательности соблюдения других одинаково значимых положений 13.

Слушание дел закрытом заседании допускается случаях, предусмотренных федеральным законом 43. Окончив разбирательство дела, суд удаляется для вынесения решения совещательную комнату и должен составить полное мотивированное решение, соответствующее по содержанию всем требованиям закона 65. К тому же новых социальных и экономических условиях существенное изменение претерпел, и еще будет претерпевать ряд принципов гражданского судопроизводства, и прежде всего диспозитивности, состязательности, коллегиальности рассмотрении дел 68 С развитием общества принципы процессуального права развиваются и усовершенствуются с учетом потребностей политических и социальноэкономических преобразований, дальнейшего обеспечения гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных интересов, а также повышения эффективности судебной деятельности обеспечении законности и справедливости. Ответчик вправе признать иск полностью или части или возражать против предъявленных ему обвинений, используя все предоставленные ему процессуальные права, том числе и право предъявлять встречный иск. Суд строит свою деятельность на соблюдении закона процессуальное содержание принципа, а также применяет его целях восстановления нарушенной законности материально правовое содержание принципа. Полнота осуществления каждого принципа зависит от последовательности соблюдения других одинаково значимых положений. Он является самым основным из всех остальных принципов деятельности, регламентируемых материальным правом. Устно проводятся заседания и кассационной и надзорной инстанциях, однако там принцип устности действует с изъятиями, ибо определение основывается не только на том, что было высказано заседании коллегии, но и на письменных материалах дел. Принцип законности утверждает верховенство и единство закона, равенство граждан перед законом и судом, пронизывает все стороны общественной жизни, содержание и действие права, начиная с его формирования процессе правотворчества и заканчивая применением и другими видами реализации права. В данном проекте изложены основные положения гражданского процессуального права, частности, раскрыто понятие принципов гражданского процесса, проанализированы различные классификации принципов гражданского процесса, раскрыто значение каждого принципа гражданского процессуального права. Принципы гражданского процессуального права выражаются как отдельных нормах наиболее общего содержания, так и целом ряде процессуальных норм, которых находятся гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к праву и суду.

Советский суд, беря на себя социальную функцию защиты права, ограничивает суверенность и автономность тяжущегося осуществлении им своих прав на суде. Велико значение принципов процессуального права и для правоприменительной деятельности они определяют основные формы и методы деятельности правосудия по гражданским делам, сущность процессуальной формы гражданского судопроизводства. Прежде всего, это характер нормативного источника, котором закреплен конкретный принцип. Руководствуясь данным критерием можно выделить конституционные принципы гражданского процессуального права и принципы гражданского судопроизводства, закрепленные отраслевым законодательством. В качестве гарантии принципа законности гражданском процессе установлена письменная форма судебного решения и подробно регламентировано структурное содержание последнего. Судя по определенному законе стажу работы по юридической профессии, следовало бы предположить, что эти качества как раз и должны приобретаться соискателем должности судьи на протяжении соответственно пяти, семи и десяти. Оценка деловых и моральных качеств претендента основывается на представленных им документах, а также на материалах, полученных квалификационной коллегией по ее запросам. Современные методики позволяют это делать без ущемления достоинства личности и какойлибо угрозе его репутации.

В Российской Федерации независимость суда закреплена, прежде всего, Конституции. На тщательное соблюдение судами этих правил неоднократно указывали высшие судебные органы страны и союзных республик. Поэтому кассационной и надзорной жалобах ставился вопрос об освобождении от компенсации морального вреда невиновными пользу виновных. Еще одно распространенное нарушение процессуального законодательства, которое не относится к грубым, обязательно влекущим отмену судебного решения, но во многом предопределяет исход дела, нарушение подсудности. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики, рассматривая дело по второй инстанции, незаконное решение отменила, дело прекратила. Решение этой коллегии может быть обжаловано Высшую квалификационную коллегию и суд, чего, вполне достаточно, чтобы добиться возбуждения уголовного дала и привлечения к уголовной ответственности судьи, нарушившего закон. Как известно, республиканские законы и кодексы издавались полном соответствии с общесоюзными Основами и законами, были принизаны началами общесоюзного законодательства. А общесоюзные законы обязательны для всех общесоюзных и республиканских судов, действующих на территории данной республики, данной местности. Под равенством граждан перед судом следует понимать то, что все они несут ответственность перед судами, входящими единую судебную систему, не имея при этом никаких преимуществ и не подвергаясь никаким ограничениям. Нарушение закона об обеспечении лица, не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, переводчиком является существенным нарушением закона. Данные конституционные положения соответствуют общепризнанным принципам и нормам международного права, том числе содержащимся международных договорах с участием Российской Федерации. Но, с другой стороны, гласность процесса есть существенная гарантия правосудия. Перечисленные полномочия лиц, участвующих деле, сочетаются с полномочиями суда, поскольку свобода распоряжении материальными и процессуальными правами не имеет абсолютного характера.

Одно из главных правил состязательности заключается том, что каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, которые послужили основанием для ее требований и возражений. Известно, что, несмотря на конкурирующие теории состязательности судопроизводства, общим юридической доктрине является непризнание чистого состязательного судопроизводства. К примеру, суд играет активную роль исследовании и определении круга юридически значимых обстоятельств дела, влияющих на предмет доказывания по делу. Стороны наделены широкими и равными правами, что ставит их одинаковое положение при ведении состязания суде. Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходимо три предпосылки. Действие бездействие также может быть предпосылкой возникновения гражданских процессуальных правоотношений только при условии, если оно носит правовой характер Юридический факт, порождающий гражданские процессуальные правоотношения, должен быть выражен виде действия суда например, возбуждение гражданского производства по делу. К таким правам можно отнести 3 право ответчика признать иск представитель ответчика не имеет права признавать иск без согласия ответчика, если это прямо не будет указано доверенности Мировое соглашение представляет собой деятельность сторон, направленную на добровольное урегулирование возникшего спорного правоотношения. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить дело качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает данное лицо. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо качестве второго ответчика. Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, находится за пределами основного спорного материального правоотношения и не является его субъектом. Представляется необходимым также отметить, что, вступая гражданское производство по делу, правопреемник обязан представить доказательства своего преемства свидетельство о праве наследования, документы реорганизации юридического лица.

Исходя из этого представителем гражданском процессе не может быть гражданин, достигший восемнадцатилетнего возраста, но признанный судом недееспособным или ограниченным дееспособности. Выступая качестве представителя, адвокат представляет лишь одну из сторон гражданском судопроизводстве, соответствии с этим он не имеет широкого круга процессуальных прав. В данном случае адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Но за недостаточностью доказанных фактов суд может вынести решение об отказе исковых требованиях или удовлетворении исковых требований не полном объеме. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств их совокупности. При ходатайстве к суду о возмещении свидетелю расходов суд указывает стороне, которая пригласила свидетеля судебное заседание, внести денежные средства, предназначенные для выплаты свидетелю, на депозитный счет суда. В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении письменного доказательства не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные лица подвергались штрафу. Суд и хранитель вещественных доказательств принимают меры по сохранению вещественных доказательств неизменном состоянии.

Проведение осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, должны быть запротоколированы. Инициатива возбуждения приказного производства, конечно, принадлежит кредитору, чье материальное право нарушено должником. Как правило, все виды производств гражданском процессе проходят все стадии гражданского производства, за исключением исключительных стадий, которые возникают по инициативе лиц, участвующих деле производство суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанции. Однако законность и обоснованность судебного приказа довольно специфичны. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания. Если же течение 5 дней со дня поступления искового заявления суд он принял решение о принятии искового заявления, выносится определение суда о принятии искового заявления и о возбуждении гражданского производства по делу. При возбуждении искового производства могут быть приняты меры обеспечения иска. Данная норма для суда является императивной и не должна нарушаться во время производства по гражданским делам. Протокол судебного заседания является одним из самых важных документов судебного разбирательства, так как нем отражаются весь ход судебного заседания, высказывания лиц, участвующих деле, заявления и рассмотрения ходатайств, момент объявления суда об отложении, приостановлении судебного заседания. Носитель аудиозаписи должен быть опечатан и приобщен к материалам дела. Следовательно, заочное решение может быть обжаловано общей сложности течение 17 дней. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения порядке заочного производства. Если же большинством голосов принято решение, с которым не согласен один из судей, входящий состав суда, рассматривающего дело, то последний имеет право приложить свое решение письменной форме к основному судебному решению.

Однако он не имеет права отказаться от подписания судебного решения, вынесенного большинством голосов. А также решение является законным, если нем не нарушены нормы процессуального и материального права. Однако такие определения, как определение об отказе принятии искового заявления, определение об отказе утверждении мирового соглашения и другие, могут быть обжалованы течение 10 дней после их вынесения. Заявителем признается лицо, чье право нарушено или оспаривается посредством вынесения нормативного акта, решением, действиями или бездействием должностного лица, государственных и муниципальных служащих органов государственной власти, органов местного самоуправления. Заинтересованным лицом являются должностное лицо, государственный или муниципальный служащий органов государственной власти, органов местного самоуправления, которые и приняли нормативный акт, решение, совершили действие или же бездействие, чем было нарушено право заявителя. Такое решение суда или сообщение о решении после вступления его законную силу публикуется печатном издании, котором был официально опубликован нормативный правовой. Участники данного вида производства, начиная от избирателя и заканчивая прокурором, обращаются суд с заявлением, если считают, что решениями или действиями бездействием органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие референдуме граждан. Не имеют права избирать, быть избранными, участвовать референдуме граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся местах лишения свободы по приговору суда.

Вынесенное судебное решение по заявлению заявителя является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления или удочерения ребенка осуществляются порядке и по правилам искового производства. Немаловажным фактором, способствующим гибели населения, являются локальные военные действия Чечне, террористические акты, стихийные действия, а также исчезновение людей числе миграционных процессов. Основаниями для отмены или изменения судебного решения мирового судьи являются. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение, постановление суда, либо отказывает пересмотре дела. В юридической литературе нет конкретного определения международной организации. Личным законом лица без гражданства считается право страны, которой это лицо имеет местожительство. Стороны между собой, если одной из сторон является иностранное лицо, могут заключить пророгационное соглашение заранее изменить подсудность дела до принятия его судом к рассмотрению.

Как правило, по каждому судебному решению выдается один исполнительный лист. Исполнительное производство может быть приостановлено как обязательном порядке, так и по инициативе суда. Гражданское процессуальное право гражданский процесс схемах Учебное наглядное пособие. Одну из них можно назвать устной, так как все совершенные действия описываются устно, а затем протоколируются. Поэтому при проведении любого другого заседания суд руководствуется процессуальной моделью судебного заседания, предусмотренной законом. Факты, сведения, имеющие юридическое значение, которые невозможно получить во внесудебном порядке, устанавливаются особом производстве. Это самостоятельная стадия гражданского процесса, на которой производятся подготовка, разрешение и выяснение различных вопросов, связанных с процессуальными действиями участников гражданского процесса целях вынесения правильного и законного судебного решения на стадии судебного разбирательства. Это объясняется тем, что на тот момент не существовало института мировых судей, так как апелляционная инстанция рассматривает не вступившие законную силу судебные решения мировых судей. Обычно председательствующим является штатный председатель состава соствующей Судебной коллегии Верховного Суда. Результат голосования при разбирательстве дела судом первой инстанции всегда требует специального процессуального оформления и должен найти отражение соствующем судебном постановлении судебном акте.

Президиум суда выносит определение, которое подписывается одним председателем, после чего дело подлежит рассмотрению нечетном составе судебной коллегии. В гражданском процессе задача и цель процессуального соучастия состоит том, чтобы облегчить рассмотрение судом гражданских дел, более быстро и эффективно защитить и восстановить нарушенные права граждан. Вместе с тем судебной практике установилось правило, согласно которому обязательное соучастие должно иметь место во всех тех случаях, когда основе требования нескольких истцов или к нескольким ответчикам лежит общее право или общая обязанность. Аналогичная взаимная связь исковых требований встречается также трудовых делах при взыскании несколькими лицами с наймодателя различных платежей, вытекающих из трудового договора заработной платы, премиального вознаграждения, выходного пособия. Кроме того, процессуальным соучастием достигается также предупреждение противоречивых решений всех спорных вопросов, стоящих перед судом по конкретному делу. Заинтересованное лицо, выступающее защиту своего права, нельзя отождествлять с надлежащей стороной. Следовательно, признание стороны надлежащей зависит от того, является ли сторона субъектом спорного правоотношения. Поэтому при подаче искового заявления судья не состоянии определить, являются ли истец и ответчик надлежащими и не может по такому основанию отказать приеме искового заявления. Если истец не соглашается на замену ответчика, суд не может устранить из дела первоначального ответчика по своему усмотрению. Требование третьего лица должно быть направлено или к истцу и к ответчику одновременно, либо только к истцу. Суд может известить если он понимает, что могут быть нарушены права третьих лиц третьих лиц и это лицо само решает, вступать ли ему процесс или. Данный принцип означает, что каждое лицо само должно решить нарушено ли его право или нет, и соответственно стоит ли обращаться суд или. Судопроизводство ведётся словесно, однако все сведения о процессе фиксируются протоколе судебного разбирательства.

Реализуя предоставленные законом права, суд при этом не выполняет процессуальных функций сторон по судебному доказыванию, суд исполняет возложенную на него законом функцию осуществления правосудия посредством гражданского судопроизводства. Процессуальное равноправие сторон самостоятельный принцип гражданского процессуального права, отличный от принципа равенства всех перед законом и судом, о котором говорилось ранее. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Позднее, вследствие распространения письменности быту, письменность постепенно проникла и судопроизводство. Это было связано первую очередь с отказом от следственной формы процесса и переходом к процессу состязательному и гласному. Советское гражданское судопроизводство также основывалось на началах сочетания устности и письменности. Одни авторы качестве принципа гражданского процессуального права выделяют принцип устности судебного разбирательства 1, другие принцип сочетания устности и письменности гражданского процесса. Однако при таком определении содержания принципа его действие может быть распространено только на стадию судебного разбирательства.

Следует еще раз подчеркнуть, современное гражданское судопроизводство построено на сочетании устной и письменной формы совершения процессуальных действий. Вместе с тем все устные действия суда и других участников процесса, совершенные ходе судебного заседания, заносятся протокол судебного заседания, который составляется письменной форме. Так, устной или письменной форме могут выноситься определения суда по несложным вопросам, например, определения, которым разрешаются ходатайства сторон об истребовании доказательств. Так, суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия, например, осмотреть вещественные доказательства месте их нахождения, допросить свидетеля. Вместе с тем и гражданскопроцессуальное право без гражданского права было бы бесцельным служебная роль гражданскопроцессуального права состоит защите и охране гражданских прав. В ряде случаев нормы материального права, устанавливая форму сделок, во многом предрешают вопрос о доказательствах, которыми могут быть установлены факты возникновения данного правоотношения. Эти отрасли права объединяет прежде всего то, что они регулируют общественные отношения, связанные с осуществлением правосудия.

Например, некоторые решения арбитража исполняются по правилам исполнительного производства, установленным Гражданскопроцессуальном кодексе. Суд своей деятельности при осуществлении правосудия руководствуется нормами как материального, так и процессуального права. Учитывая многообразие жизненных явлений и возможность возникновения на практике споров из отношений, не урегулированных нормами материального права, закон допускает применение аналогии закона или аналогии права. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Принято считать, что основополагающие идеи становятся принципами права с момента их закрепления нормативном правовом акте. В соответствии с Законом о статусе судей решением квалификационных коллегий судей, избранных органами судейского сообщества, могут быть приостановлены полномочия судьи случаях, если 1 квалификационной коллегией было дано согласие на привлечение судьи к уголовной ответственности или заключение под стражу 2 судья нарушение закона занимается деятельностью, не совместимой с его должностью.

Закон обязывает судей при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях избегать поступков, которые могли бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение его объективности, справедливости и беспристрастности. Судопроизводство имеет характер спора, состязания сторон перед судом доказывании обстоятельств, положенных основание их требований и возражений. Уклонение стороны от выяснения определенных обстоятельств с помощью имеющихся у нее вещественных или письменных доказательств либо участия экспертизе расценивается как ее злоупотребление правами или нежелание участвовать состязательном процессе. За ответчиком сохраняется право течение определенного времени на рассмотрение дела вновь с его участием путем подачи жалобы на заочное решение. Принцип национальной политики правовом государстве при его осуществлении гарантируется Конституцией и правилами гражданского судопроизводства. Условно эту группу принципов можно выделить самостоятельную, взяв за основу источник их закрепления. Они представляют собой правила, конкретизирующие конституционные принципы, их развивающие, содержание которых изложено не статьях Конституции, а. Поэтому истец вправе отказаться от иска, ответчик — признать иск стороны могут окончить дело мировым соглашением. Оно вправе знакомиться со всеми материальными дела, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать их исследовании, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения, высказывать свои доводы и соображения по всем возникающим ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих деле, пользоваться иными процессуальными правами.

После вынесения решения по делу и вступления его законную силу само заинтересованное лицо решает, когда и как предъявлять исполнительный лист ко взысканию. Действующим гражданскопроцессуальным законодательством установлены определенные формальности предъявления иска и его принятия. Действующий закон стремится к гармоничному сочетанию обеих тенденций. Судопроизводство суде может происходить устной или письменной форме. В устном судопроизводстве центр тяжести переходит устное состязание сторон перед судом, письменном — обмен состязательными бумагами. Первоначально процесс судах был устным, так как суд возник порой раньше, чем у некоторых народов создается и развивается письменность. Устно проводятся заседания и кассационной и надзорной инстанциях. Гражданин независимо от возраста, пола, национальности может обратиться. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданские процессуальные отношения складываются период судебной деятельности соответствии с ее стадиями, создавая системы. Поэтому названии данной главы учебника Арбитражный процесс мы используем двойное название Международный гражданский арбитражный процесс, имея виду характеристику рассмотрения дел с иностранным элементом арбитражными судами. Однако при толковании международных договоров судами различных государств всегда есть риск того, что ими отношении одних и тех же норм будет даваться разное толкование. Методологическую основу исследования составляют логические методы познания анализ, синтез, дедукция и индукция, а также общенаучные и специальнонаучные приёмы и методы познания социальных явлений и процессов исторический сравнительноправовой. Принцип состязательности действует кассационном и надзорном производстве. Важнейшая задача правосудия защитить нарушенное или оспариваемое право. Указание на дефекты состязательности виде возможности процессуальных злоупотреблений является традиционным как для российской, так и для зарубежной литературы. Функциональное назначение принципа состязательности, как и назначение других принципов процесса, предопределено общими целями и задачами гражданского судопроизводства, между тем, злоупотребление процессуальными правами резко диссонирует с данными целями и задачами. Оценивая положение суда состязательном процессе необходимо, вслед за многими исследователями, отрешиться от воззрений на суд как на орган, пассивно наблюдающий за состязанием сторон и провозглашающий результат состязания конце процесса. В контексте принципа диспозитивности, выступающего основой для формулирования концепции свободы распоряжения фактами, диссертант, критически оценивая данную концепцию, приходит к выводу, что рассматриваемый принцип не означает дозволение лицам, участвующим деле, на сообщение ложных сведений для введения суда заблуждение. Указание законе на отдельные разновидности злоупотреблений процессуальными правами специальные деликты.

Минимизация судейского усмотрения данном вопросе возможна за счет следующих факторов а определенность нормативных предписаний, устанавливающих общее понятие злоупотребления процессуальными правами, а также его отдельные разновидности приоритетное применение иных мер процессуального принуждения перед применением мер процессуальной ответственности. Апеллирование к отсутствию того или иного компонента судебного процесса весьма распространенный мотив злоупотребления процессуальными правами, направленный обычно на отмену судебного постановления, принятого против лица, либо на неосновательное получение иных процессуальных преференций например, создание видимости своего неизвещения о времени и месте рассмотрения дела как повод для отмены судебного акта иная ссылка на мнимое нарушение своих процессуальных прав. Злоупотребление процессуальными правами совершается с умышленной формой вины. Потому что, рассматривая то или иное дело, судья применяет и оценивает не только доказательства, но и сами законы, нормативные правовые акты, которые регулируют спорное правоотношение и которые иногда противоречивы применении к конкретным обстоятельствам. Принцип состязательности и равноправия сторон проистекает из общеотраслевого принципа равенства всех перед законом и судом и конкретизирует его применительно к гражданскому процессу. Актуальность выбранной темы также определяется исследованием перспектив дальнейшего совершенствования законодательства Российской Федерации сфере регулирования транснациональных гражданских процессуальных отношений. Для дальнейшей интеграции России мировое сообщество необходима соответствующая реформа, делающая российское судопроизводство, определенных принципиальных чертах схожим с процессом, существующим других странах и понятным для иностранных граждан и юридических лиц, основанным на принципах международного гражданского процесса. Дальнейшее развитие международного гражданского процессуального права Российской Федерации непосредственно связано с совершенствованием национального законодательства и участием России международных договорах по вопросам международного гражданского процесса. Наличие российской юридической литературе трудов, непосредственно посвященных международному гражданскому процессу, не исчерпывает всего многообразия спорных вопросов, касающихся принципов международного гражданского процессуального права. Практическая значимость диссертационного исследования заключается возможности использования его результатов при совершенствовании национального законодательства, а также правоприменительной практики судов.

Более того, материалы диссертации могут быть использованы процессе преподавания и изучения курса международного частного права, а также спецкурса Международный гражданский процесс. Глава первая Общие положения международного гражданского процессуального права понятие, принципы, источники состоит из трёх параграфов. Данная позиция обусловлена тесной связью норм международного гражданского процессуального права, регулирующих транснациональные гражданские процессуальные отношения, с нормами международного частного права, регламентирующими материальные частноправовые отношения, осложнённые иностранным элементом. Взгляды на международное гражданское процессуальное право как самостоятельную отрасль национального права высказывают многие зарубежные учёные, такие как немецкий процессуалист. В диссертационном исследовании рассматриваются следующие международные договоры. Наиболее распространенным применением принципа международной вежливости является внедоговорная правовая помощь.

Принцип автономной воли субъектов действует транснациональных отношениях и проявляется свободе иметь субъективные права или отказаться от них, свободе обращаться государственные органы за их защитой. В четвертом параграфе Специальные принципы международного гражданского процессуального права особого внимания заслуживают такие специальные принципы международного гражданского процессуального права, как принцип равенства судебных процессов государств, принцип контролируемой множественности процессов, принцип эффективности средств правовой защиты, принцип международного судебного сотрудничества, принцип признания иностранных судебных решений. Хотя, исследуемые принципы не получили законодательного закрепления, они имеют огромное значение для осуществления более эффективного гражданского правосудия. Решение суда имеет силу лишь на территории того государства, суд которого вынес данное решение. Автор своей работе отмечает, что модельный Кодекс гражданского судопроизводства является международноправовой унификацией гражданского процессуального законодательства. Понятие международного гражданского процессуального права и его место системе права.

4 Принципы гражданского процесса
Образовательный сайт для студентов и школьников — College-all
565
Просмотров: 6