Гражданские процессуальные правоотношения формы содержание особенности

Прямые гражданско процессуальные правоотношения между истцом и ответчиком не существуют. Властное положение суда определяет процессуальные правоотношения как отношения власти и подчинения, создаёт их структуру. Как носитель власти суд может применять санкции например, удалить нарушителя порядка из зала заседания случаях, предусмотренных законом, наложить штраф на виновное лицо. Предпосылками возникновения, изменения, прекращения процессуальных правоотношений являются 3 юридические факты, с которыми норма гражданского процессуального законодательства связывает возможность возникновения, изменения и прекращения процессуальных отношений. Процессуальные действия совершаются установленной законом форме и последовательности, предусмотренной. Например, смерть стороны по спору является юридическим фактом, порождающим обязанность суда рассмотреть вопрос приостановления либо прекращения производства по делу и вынести соответствующее определение. Иногда значение юридического факта приобретает бездействие участника процессуальных отношений. В отношении суда вместо понятия право чаще используется термин правомочия, поскольку процессуальные возможности суда, являясь властными по своей сути, основаны на предусмотренной законом необходимости совершать действия, связанные с управлением процессом и разрешением гражданского дела по существу. Процессуальные права и обязанности у каждого из участников процесса возникают по отношению к суду.

Отношения, возникающие между судом и любым участником процесса течение рассмотрения гражданского дела суде Соответственно суд вступает самостоятельные процессуальные отношения с каждым участником процесса. Но элементарные процессуальные правоотношения имеют смысл только общей их связи. Все элементарные правоотношения возникают по поводу рассмотрения одного и того же гражданского дела. Между всеми субъектами процесса существует опосредованная судом процессуальная правовая связь. Все конкретные процессуальные действия объединяет единое целое общий объект гражданского процессуального правоотношения спорное материальноправовое отношение, по поводу которого возникает гражданский процесс по конкретному делу. К основаниям возникновения любого правоотношения относят три юридических условия норма права, правосубъектность требование к наличию определенного правового статуса у субъектов гражданского процессуального права содержит себе два элемента правоспособность и дееспособность. Итак, актуальность темы исследования первую очередь заключается том, что необходимость изучения гражданскопроцессуального законодательства особенно важно наше время, когда стране проходит становление правовой системы, создается новая законодательная база и особое значение приобретает необходимость соответствующих знаний. Первое богаче второго, включает себя неопределенное количество возможностей. Например, лицо, имеющее среднее образование, обладает правом поступления вуз, то есть перед ней большой выбор возможностей, составляющих 1 обеспечивает заинтересованным исходе дела сторонам определенные правовые гарантии законности разрешения спора 3 обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных федеральными законами или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих деле. Схема гражданских процессуальных правоотношении на всех стадиях процесса примерно одинакова. Ведь без определения понятия, оснований возникновения, объектов, субъектов и содержания гражданских процессуальных правоотношений невозможно дальнейшее изучение гражданского процесса. Это универсальная категория, которая обнаруживается с незначительными индивидуальностями процессе любого государства. Их возникновение, изменение и прекращение подчинено одной общей цели — обеспечению реализации материальных регулятивных правоотношений.

При осуществлении правосудия по гражданским делам между судом и лицами, участвующими процессе рассмотрения и разрешения, а также исполнения решения суда, складываются и развиваются общественные отношения, регулируемые гражданским процессуальным правом. Этот взгляд был воспринят советской доктриной, поддерживается он и современными отечественными авторами. Этим они существенным образом отличаются от материальноправовых отношений. Процессуальные же отношения, возникающие связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам, не могут существовать вне правовой формы. Участники гражданского процесса вправе обжаловать судебные акты, но игнорировать их, вести себя независимо от требований суда они не вправе. В силу своего положения он заинтересован наиболее полной реализации прав всеми другими участниками гражданских процессуальных правоотношений, поскольку это необходимо для полного и всестороннего рассмотрения гражданского дела, а следовательно, и для достижения целей правосудия. При этом следует иметь виду, что применение норм гражданского процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права. В дело вправе вступить третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, прокурор, представители государственных органов, дающие заключение по делу на основании. При этом последовательность совершения процессуальных действий как юридических фактов, вызывающих развитие процессуальных правоотношений, безусловна. Закон требует вначале обязательного проведения процессуальных действий по подготовке дела. Прежде всего гражданские процессуальные правоотношения есть отношения между двумя субъектами, одним из которых всегда обязательно является суд двухсубъектная структура отношений.

Суд как обязательный участник процессуальных отношений направляет действия юридически заинтересованных исходе дела лиц и других участников процесса, содействует им осуществлении своих прав и обязанностей, выносит постановления по делу, имеющие властный характер. Руководящая роль суда гражданском судопроизводстве определена гражданским процессуальным правом. Связано это с тем, что, как уже отмечалось, обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является. Гражданские процессуальные правоотношения следует отличать от гражданских материальных правоотношений. Эти процессуальные отношения у суда возникают и с лицами, такой заинтересованности не имеющими свидетелями, экспертами, переводчиками. Гражданские процессуальные правоотношения находятся постоянном движении, они образуют динамику процесса. В ходе рассмотрения любого дела возникает ряд процессуальных правоотношений, отличающихся друг от друга по содержанию, субъектам, основаниям возникновения и прекращения. По каждому гражданскому делу у суда возникают процессуальные отношения типа суд истец, суд ответчик, суд третье лицо, суд прокурор. Гражданские процессуальные правоотношения служат средством реализации процессуальных норм гражданском судопроизводстве. Без них по существу невозможно осуществление правосудия по гражданским делам. Гражданское процессуальное отношение представляет собой урегулированное нормами гражданского процессуального права общест венное отношение, возникшее связи и по поводу рассмотрения судом юридического дела. Субъективное право и юридическая обязанность представляют собой, как известно, меры масштаб соответственно возможного и должного поведения участников регулируемых правом отношений, меры, позволяю щие определить, как, каком направлении и каких пределах субъекты этих отношений могут и должны действовать либо бездействовать, то есть как они могут и должны относиться друг к другу.

В связи с этим возникает вопрос о соотно шении субъективного права и юридической обязанности, с одной стороны, и поведения, то есть деятельности субъектов правовых отношений, с дру. Таким образом, получается, что правоотно шение имеет двойное содержание поведение субъектов, а также их права и обязанности, что, свою очередь, означает противопоставление одного другому. Пагубность такого противопоставления очевидна, ибо деятель ность поведение субъектов урегулированных правом отношений приоб ретает юридический характер именно потому, что осуществляется поряд ке реализации субъективных прав и или исполнения юридических обя занностей. Основы гражданского процессуального права Если субъективное право есть мера возможного, а юридическая обя занность мера должного поведения субъектов, регулируемых правом об щественных отношений, которые представляют собой не что иное, как свя зи и взаимодействия людей отдельных индивидуумов или их совокупно стей, то рассматриваемые категории определяют задают соответст вующий тон и ритм желательные для государства и общества рамки и ха рактер деятельности поведения субъектов. Гагари нов пишет, что гражданский процесс как способ реализации гражданского процессуального права представляет собой органическое единство трех составляющих процессуальной деятельности, процессуальных отношений и процессуальной формы. Юридической формой гражданского процессуального отношения, которая определяет его внутреннее содер жание, то есть характер и объем процессуального поведения участников судебного процесса, являются их процессуальные права и процессуальные обязанности. В тех же случаях, когда дея тельность субъектов, регулируемых гражданским процессуальным правом отношений, выходит за предписываемые им рамки то есть содержание гра жданского процессуального отношения противоречит его юридической фор ме, возникает патология, которая подлежит устранению с помощью санк ций, предусмотренных гражданскопроцессуальными нормами. Без суда нет и не может быть процессуального отношения, потому что только суд отличие от иных участников процесса, процессуального отношения обладает властны ми правомочиями по применению правовых норм. Вторая особенность гражданского процессуального отношения вы текает из первой и проявляется структуре правовой связи его субъектов. Властноправовой характер гражданского процессуального отношения предполагает верти кальную структуру правовой связи его субъектов.

Об особой разновидности гра жданских процессуальных отношений Реализация процессуальных норм органами граждан ской юрисдикции. Этой точки зрения придерживаются как представители общей теории права например Однако такой взгляд на структуру правовой связи процессуальном отношении представляется ошибочным, потому что игнорирует тот факт, что процесс представляет собой не всякую, а лишь патологическую форму жизни материального закона. Третья особенность гражданского процессуального отношения со стоит том, что отличие от гражданского и иного материального право отношения оно изначально возникает и существует как отношение юриди ческое, за которым нет фактического, то есть такого, которое могло бы су ществовать абсолютно свободном от правового воздействия виде. Тем не менее некоторые ученые все же допускают существование фактической процессуальной деятельности. Поскольку магнитофонная запись отвечает всем признакам письменного доказательства1, то деятельность по ее прослушиванию судебном заседа нии и использованию судебном решении является юридической, а не фактической. Для того чтобы насту пили такие последствия одно из них, от суда требуется совершение такого процессуального действия, как вынесение определения о прекращении или приостановлении производства по делу. Магнитофонная лента как средство доказывания Актуальные вопросы государства и права период совершенств, социалист, общества. Гражданские процессуальные правоотношения регулируются нормами гражданского процесса. Каждое элементарное процессуальное правоотношение может возникнуть только при существовании юридического факта, с наличием или отсутствием которого правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. Представляют собой динамичную систему права и обязанности реализуются посредством осуществления процессуальных действий, которые порождают другие права и обязанности, благодаря этому осуществляется движение процесса.

Поэтому говорят о едином комплексном правоотношении между судом и сторонами. Гражданские процессуальные отношения тесно связано с материальными правоотношениями, но не зависит от. Юридические факты это явления действительности, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей. Прежде всего норма материального права должна быть проанализирована с точки зрения решения вопроса о подведомственности конкретного дела суду. Под углом зрения подлежащей применению нормы материального права излагается описательная часть судебного решения — требования истца, возражения ответчика, объяснения других лиц, участвующих деле. Однако при пересмотре судебных постановлений порядке надзора он проявляется с определенными особенностями или исключениями. В соответствии с принципом непрерывности разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда и непрерывно.

Для гражданского процесса всегда характерно наличие некоторой минимальной совокупности процессуальных правоотношений, именуемой стадией гражданского процесса. Эти нормы являются юридической базой для процессуальных правоотношений. Оно также регулируется нормами гражданскопроцессуального права 3 гражданские процессуальные правоотношения имеют властную природу. Для оказания содействия правильному и быстрому разрешению дела процесс могут вовлекаться свидетели, эксперты, переводчики. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей. Имущественные и неимущественные, вещные и обязательственные, относительные и абсолютные правоотношения. С критикой бюловского направления и обоснованием самостоятельной теории властеотноешний выступал известный русский правовед. Они возникают одновременно с момента регистрации организации качестве юридического лица.

Если материальное правоотношение регулирует поведение сторон области гражданского оборота, трудовых, семейных и иных отношений, то процессуальное правоотношение регулирует области отправления правосудия по гражданским делам. В зависимости от цели участия гражданском процессе они могут занять положение сторон, третьих лиц, заявителей или заинтересованных лиц граждане также положение представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков, понятых. Все другие участники процесса необязательные субъекты гражданского процессуального правоотношения. Для прокурора, участвующего деле, юридический интерес к исходу процесса выражен ожидании постановления судом законного и обоснованного решения. Третью группу субъектов процессуальных правоотношений составляют участники судопроизводства, содействующие правосудию свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Кроме того, она является одной из основных, базисных и фундаментальных тем гражданского процесса. Позиции понимания обязанности Относимость и допустимость доказательств Определяются судом ходе рассмотрения дела. Для возникновения и развития любых гражданских процессуальных правоотношений необходимо наличие ряда предпосылок условий. Первой и наиболее важной предпосылкой возникновения правоотношения является наличие нормы регулирующей данное отношение. Как уже указывалось, нормой права является общеобязательное формально определенное, охраняемое от нарушения принудительной силой государства правило поведения. Смерть истца или ответчика сама по себе без оформления судом правопреемства не служит возникновению, изменению или прекращению правоотношений. Не могут возникнуть правоотношения, связанные с обжалованием судебного решения, если отсутствует само судебное решение. Граждане, присутствующие судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.

Дела судах первой инстанции то есть при рассмотрении дела по существу рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела судах первой инстанции рассматриваются коллегиально составе трех профессиональных судей. Для участия деле лица должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью способностью иметь права и обязанности и дееспособностью способностью своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности. Взыскание расходов на розыск ответчика производится на основании заявления органа внутренних дел путем выдачи судебного приказа. Предпосылки возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений. Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом составе трех профессиональных судей. Для выполнения функции содействия правосудию субъекты всех трех групп наделены процессуальными правами и обязанностями. Исключения составляют заявления, которые направлены на защиту законных интересов недееспособных или несовершеннолетних граждан. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность В соответствии со. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые принимают участие процессе по делу на стороне истца или ответчика с целью защиты своих субъективных прав и интересов.

Они могут быть привлечены к участию деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда. Участие прокурора суде кассационной инстанции, а также процессе проверки законности и обоснованности судебных решений и постановлений, которые не вступили законную силу, направлено на защиту прав граждан и государственных интересов, содействует выполнению требований закона о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дел и постановлению судебных решений, которые основываются на законе. Участие прокурора деле обязательно тогда, когда оно предусмотрено законом или его необходимость признана судом. Субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три группы 1 суд, судья 2 лица, участвующие деле 3 лица, содействующие осуществлению правосудия. У лиц, участвующих деле, юридическая заинтересованность различна по характеру. Гражданский процессуальный кодекс позволяет различать две процессуальные функции судебного разбирательства 1 рассмотрение гражданских дел разд. Он имеет юридические гражданские процессуальные связи с каждым из участников производства по конкретному делу, занимая по отношению к ним руководящее властное положение. Далее следует обратить особое внимание на такой конститутивный признак гражданских процессуальных правоотношений, как то, что они представляют собой не только индивидуализированную, но и правовая связь между субъектами на основе норм права и через их субъективные права и обязанности. Данная характеристика гражданских процессуальных правоотношений очень важна. Это вытекает из закрепленного гражданским процессуальным законодательством разрешительного способа правового регулирования гражданских процессуальных отношений и для законности судебной деятельности имеет принципиальное значение. Данные утверждения перенесены практически во все учебники по курсу гражданского процесса.

Причем правоспособность трактуется относительно всех субъектов гражданского процессуального права и определяется как абстрактная предпосылка обладания всеми правами и обязанностями, предусмотренными гражданским процессуальным правом. Можно ли при этом считать гражданскую процессуальную правоспособность предпосылкой всех гражданских процессуальных правоотношений?. Оно структурировано и состоит из двух неотъемлемых элементов вопервых, возможности иметь права и нести обязанности правоспособность вовторых, возможности к самостоятельному осуществлению прав и обязанностей дееспособность. Первую группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений составляют судебные органы и их должностные лица. С практической точки зрения проблема общего объекта гражданских процессуальных правоотношений имеет существенное юридическое значение, проблема же специальных объектов гражданских процессуальных правоотношений прикладного, практического значения не имеет. Алексеев был прав, когда утверждал, что тех отраслях права, где результат деятельности правообязанного лица неотделим от самой деятельности, нет и проблемы специального объекта правоотношений1. В содержание правосубъектности обычно включается правоспособность и дееспособность. Гражданскопроцессуальные правоотношения имеют следующие особенности 1 обязательным субъектом гражданскопроцессуальных правоотношений является суд Если дело суде общей юрисдикции возникло до вступления силу нового закона, регулирующего по рядок судопроизводства суде, то суд обязан применить новый закон независимо оттого, когда было возбуждено данное дело — до или после вступления силу нового гражданского процессуального закона, если самом законе нет на этот счет никакой оговорки 7 всякое заинтересованное лицо вправе порядке, установленном законом, обратиться суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Только своими активными действиями подачей апелляционной или кассационной жалобы лицо использует свое право.

Например семейные отношения возникают и существуют до и независимо от правового регулирования. Например независимость суда своей оборотной стороной имеет строгое подчинение только закону. Помогая осуществлению прав и добиваясь выполнения обязанностей, суд тем самым содействует укреплению законности. Они не являются источниками гражданского процесса, а только помогают разграничить гражданский процесс и иные отрасли 5 федеральные законы, содержащие нормы материального права и частично отдельные процессуальные нормы. Структура правовой нормы и формы ее изложения текстах, статьях гражданскопроцессуального кодекса. Лицо, участвующее деле, может заявить суде лично о наделении своего представителя полномочиями по ведению дела.

В соответствии с ее правилами заинтересованным лицам принадлежит право выбора, обратиться за разрешением спора непосредственно суд либо обратиться к вышестоящему органу или должностному лицу. На этой стадии судья уточняет обстоятельства правоотношения, указывает сторонам на необходимость предоставления определенных дополнительных доказательств или помогает их получении, определяет точный субъектный состав процесса, принимает меры к примирению сторон. Итогом данного этапа выступает вынесение определение о назначении его к судебному разбирательству 3 судебное разбирательство гражданского дела происходит судебном заседании судебное заседание является процессуальной формой судебного разбирательства. Источниками гражданского процессуального права являются нормативные акты, включающие нормы данной отрасли права. Диспозитивными нормами будут нормы, закрепляющие правомочия участников процесса, например. Структура конкретной процессуальной нормы определяется путем тщательного анализа и изучения логической взаимосвязи элементов нормы, расположенных разных статьях. Гражданское процессуальное право предназначено, конечном счете, для оптимальной защиты материальных правоотношений. Для самостоятельного участия процессе лицо должно иметь возможность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, то есть обладать процессуальной дееспособностью. Государственная и общественная заинтересованность деле является основанием для участия деле прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, а также организаций и граждан, выступающих процессе для защиты прав, свобод и законных интересов других.

При вступлении процесс юридическая заинтересованность конкретизируется процессуальной то есть ожидании определенного результата рассмотрения дела удовлетворении иска или отказе таковом для сторон, вынесении правильного, справедливого, законного и обоснованного решения для субъектов участвующих процессе силу. К четвертой категории граждан относятся несовершеннолетние, не достигшие 14 лет малолетние, а также граждане, признанные установленном порядке недееспособными вследствие психического расстройства. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству, подчеркивается, что, поскольку лица, участвующие деле, пользуются процессуальными правами и несут обязанности, судье с целью обеспечения наиболее полного, всестороннего и объективного исследования дела следует разъяснять участникам процесса их права и обязанности, а также выяснять мнение лиц, участвующих деле, по поводу единоличного рассмотрения дела. Ко вторым относятся права, выражающие принцип диспозитивности право на изменение основания и предмета иска, на отказ от иска и признание иска, на заключение мирового соглашения и другие. Соучастие может возникнуть по инициативе суда тех случаях, когда процесс должны привлекаться соответчики. Надлежащая сторона ряде случаев может быть определена прямым указанием закона. Важными участниками гражданского процесса являются третьи лица, как заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, так и не заявляющие. По своей сути третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора является истцом и поэтому наделено всеми правами стороны процессе. Вместе с тем участие деле для третьего лица является делом сугубо добровольным. Конечно, обусловленность участия прокурора по делам о защите прав конкретных граждан невозможностью по ряду причин самостоятельного предъявления ими иска обоснованно с точки зрения процессуальной экономии сил и средств. Заключение должно быть законным, основанном на подробном и внимательном изучении материалов дела, содержать оценку всех исследованных суде доказательств, а также анализ материальноправовых оснований иска.

В судебных прениях прокурор по делам указанной категории выступает первым. Кроме указанных субъектов, участвующих деле гражданском процессе выделяется также значительная группа субъектов защищающих чужие интересы. Привлечение указанных органов процесс может быть обязательным или факультативным. Анализ гражданских процессуальных правоотношений позволяет составить картину судопроизводства по гражданскому делу, уяснить его суть, характерные черты и перспективы совершенствования. Цель работы заключается комплексном, системном анализе проблемы гражданских процессуальных отношений, изучении их юридической природы и назначения. Правоспособность, по мнению автора, не может считаться самостоятельным правовым явлением и предпосылкой гражданских процессуальных правоотношений автором проводится классификация гражданских процессуальных прав и обязанностей по критерию последовательности возникновения на первичные и вторичные показывается механизм их взаимосвязи отстаивается идея о том, что судебные представители не являются субъектами гражданских процессуальных правоотношений, поскольку они допускаются процесс лишь для восполнения, замены или дополнения дееспособности представляемых ими лиц доказывается, что объектом гражданских процессуальных отношений является предмет, на который направлена деятельность субъектов правоотношения, и правоотношение целом.

Сторонники второго подхода утверждают, что правоотношения являются средством регулирующего воздействия норм права на фактические общественные отношения и представляют собой идеологические отношения, существующие виде связи прав и обязанностей их участников7. Более убедительна, на наш взгляд, позиция тех ученых, которые, полагая правоотношение урегулированным правом общественным отношением, рассматривают его единстве формы и содержания. В науке гражданского процессуального права высказывалось мнение о том, что процессуальная деятельность осуществляется только узким кругом субъектов судом, судебным исполнителем и лицами, участвующими деле действия же свидетелей, экспертов, переводчиков к таковой не относится53. Жеруолисом том, что действия, вызывающие возникновение гражданских процессуальных отношений, то же время являются и действиями по осуществлению процессуальных прав59. Тем более нельзя назвать такие действия проявлением прав и обязанностей, так как субъективными правами и обязанностями охватывается только правомерное поведение участников. Гурвич писал Если понятие система предполагает сохранение отдельных правомочий и обязанностей как самостоятельных правоотношений, то такое воззрение лишено собирательной силы единого сложного правоотношения, не объясняет процессуального правопреемства. Правоспособность традиционно определяется гражданском процессе как абстрактная способность возможность быть участником гражданского судопроизводства, как предпосылка обладания всеми допускаемыми гражданским процессуальным правом правами и обязанностями, признаваемая равной мере за всеми гражданами, юридическими лицами и иными организациями203. В соответствии с общим требованиемсудьей по гражданскому делу может быть лицо, назначенное установленном порядкена должность судьи либо избранное установленном порядке народным заседателем. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья или народныйзаседатель считается отведенным. Метод права имеет следующие характерные черты 1 состав метода могут входить лишь те способы, которые акцентируют внимание на сложившихся закономерностях, свойственных всем отношениям, входящим предмет данной отрасли права 2 применяемые способы должны обладать динамичностью способностью совершенствоваться, поскольку не существует универсального приема, способного охватить разносторонние отношения, регулируемые отдельной отраслью права силу непредсказуемости их возникновения 3 состав метода может входить совокупность лишь тех приемов и способов, при помощи которых можно одновременно изучать отношения, входящие предмет отрасли права.

При этом данные органы имеют определенную заинтересованность, которая носит государственноправовой или общественный характер, и, значит, их можно отнести к лицам, участвующим деле. Передача дела из одного суда другой оформляется определением, которое может быть обжаловано частном порядке течение 10 дней. При удовлетворении исковых требований ответчик возмещает истцу понесенные им судебные расходы. Законодатель устанавливает срок, для того чтобы никакие лица своими действиями умышленно не могли затягивать рассмотрение дела. Основание иска состоит обычно не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой фактическим составом. Субъектами права на предъявление иска являются граждане и организации России, а также иностранные граждане, иностранные организации и предприятия, лица без гражданства. Субъектом права на предъявление иска могут быть только лица, выступающие защиту своего права или охраняемого законом интереса, а также лица, обращающиеся за судебной защитой прав и интересов других лиц случаях, когда такое полномочие предоставлено им законом. Предмет включает 2 факты, имеющие процессуальноправовое значение факты, от которых зависит разрешение процессуальных вопросов. Подготовка дел к судебному разбирательству независимо от объема и сложности совершаемых процессуальных действий является обязательной стадией процесса. Отложение разбирательства дела допускается случае, если суд признает рассмотрение дела невозможным по следующим основаниям 1 неявка коголибо из участников процесса Об отложении судебного заседания суд выносит определение, которое обжалованию не подлежит. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено исполнение и не истек срок, течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов выплате работнику заработной платы течение трех месяцев восстановлении на работе включении гражданина Российской Федерации список избирателей, участников референдума. В свою очередь обязательность судебного решения обусловлена общеобязательностью закона, на основании которого принято решение 2 исключительным вступившее законную силу решение устанавливает невозможность обратиться суд с заявлением по тождественному спору 3 преюдициальным. К заключительным следует отнести и другие определения, которыми завершается производство суде первой инстанции например, определение о прекращении производства изза неподведомственности дела суду общей юрисдикции. В случае отказа иске связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения суд мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. При этом законодатель никак не оговорил момент проверки получения должником копии судебного приказа, хотя она связана с течением 10дневного срока. В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. В качестве доказательств по таким делам могут быть использованы акты описи имущества и его предварительной оценки, справки жилищноэксплуатационных организаций, органов коммунального хозяйства, налоговых органов, а также регистрационных органов, письменные заявления об отказе от права собственности на вещь, сообщения адресных бюро об отсутствии собственника вещи. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи на этом основании свидетельств. Суд кассационной инстанции по общему правилу проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции пределах доводов, изложенных кассационной жалобе, представлении. Право на подачу жалобы ограничено 10дневным сроком, исчисляемым со дня принятия решения окончательной форме, а не со дня вручения либо направления сторонам и другим участвующим деле лицам копии решения по делу.

Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Если жалоба или представление соответствуют законным требованиям, тогда суд принимает ее к рассмотрению. При обжаловании решения обеими сторонами первым выступает истец, поскольку он возбудил процесс суде первой инстанции. Суд второй инстанции обязан проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции. При этом суд второй инстанции выясняет 3 соответствуют ли выводы суда первой инстанции о правоотношениях сторон обстоятельствам дела и подтверждены ли последние доказательствами 5 соблюдены ли правила относимости и допустимости доказательств, все ли необходимые доказательства собраны В результате такой проверки решение будет признано необоснованным и подлежащим отмене следующих случаях 1 неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела суд не выяснил всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Кассационное определение суда, котором дается ответ по поводу законности и обоснованности судебного решения, является таким процессуальным актом суда, котором выражен результат оценки судьями всех материалов дела, а также выводов, изложенных судом первой инстанции.

Управомоченные на то суды проверяют законность вступивших законную силу решений и определений после предварительной проверки надзорных жалоб лиц, участвующих деле, том числе и прокурора, если он участвовал деле. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Суд, принявший к рассмотрению заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, обязан известить лиц, участвующих деле, о времени и месте судебного разбирательства, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления. При последующих нарушениях должником без уважительных причин новых сроков исполнения исполнительного документа размер штрафа каждый раз удваивается. Нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона. Содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иные документы должны быть зачитаны вслух участникам. Двухсубъектная структура гражданских процессуальных отношений предполагает отношение между судом и каждым из участников процесса и исключает возможность возникновения отношений между участниками процесса без суда.

В то же время стороны связаны между собой материальноправовыми отношениями гражданскими, семейными, административными зависимости от вида и содержания дела, которых соотношение прав и обязанностей может не предполагать равенства. Любое отдельно взятое процессуальное отношение — есть элемент составная часть системы гражданских процессуальных отношений, определяющих развитие процессуальных действий процессе рассмотрения и разрешения гражданских. Предложенная конструкция единого отношения искусственна, она построена на неправильной посылке, так как относит все без исключения процессуальные отношения к элементарным, превращающимся сумме одно сложное. Понятие гражданского процессуального правоотношения имеет важное научное и практическое значение. В зависимости от субъектов, которые вступают правоотношения, различают основное главное процессуальное правоотношение и производные от него правоотношения. Такое правоотношение возникает и при возбуждении дела прокурором либо органами государственного управления и иными лицами защиту прав и интересов других.

Дополнительное правоотношение возникает связи с участием прокурора и органов государственного управления, дающих заключение по делу, а также третьих. Общие предпосылки одинаковы для всех субъектов и на всех стадиях процесса, специальная предпосылка всегда обуславливается характером материального правоотношения. Полная процессуальная дееспособность граждан возникает с момента достижения ими совершеннолетия, а именно с 18. С этого момента граждане могут лично или через своего представителя участвовать процессе и самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами и нести процессуальные обязанности. Несовершеннолетние от 14 до 18 лет, а также граждане, признанные установленном порядке ограниченно дееспособными, представляются суде родителями или иными законными представителями. Например, специальным объектом процессуальных правоотношений между судом и судебным представителем являются права и охраняемые законом интересы представляемого, которые призван защищать представитель. Конечно, субъективные процессуальные права и обязанности являются специфическим, свойственным только процессуальному правоотношению содержанием. Вступая правовые отношения, участники процесса реализуют эти права и обязанности. Закон признает также субъектами гражданского процессуального права иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранные предприятия и организации.

Каждый участник преследует процессе свои цели и соответственно этому занимает нем строго определенное положение истца, ответчика, третьего лица без самостоятельных требований, заявителей, свидетеля. Субъектами процессуальных правоотношений являются не только суды первой инстанции, но и суды второй инстанции, а также суды, пересматривающие гражданские дела порядке надзора. В частности, представители не имеют самостоятельных процессуальных прав, они действуют от имени и интересах представляемых ими лиц, которым законом предоставлено право совершать эти действия. Ко второй группе относятся государственные органы и общественные организации, имеющие согласно законодательству право предъявлять иск либо участвовать деле пользу других. Материальноправовое отношение определяет возможность и необходимость возникновения и существование каждого процессуального отношения и системы целом, ибо каждое процессуальное отношение возникает связи с необходимостью разрешения гражданского дела, основе которого лежит материальное правоотношение. Вместе с тем гражданское судопроизводство специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и правовые отношения, возникающие здесь, имеют свои особенности и специфические черты. В литературе отстаивается и иной взгляд на содержание процессуальных правоотношений. Целью и задачами данной курсовой работы является рассмотрение и всестороннее изучение таких вопросов как понятие основания возникновения объекты субъекты и содержание гражданских процессуальных правоотношений. Причем отношение не частноправовое а публичноправовое поскольку речь идет о связях возникающих между государственными учреждениями и гражданами. Вопросы о понятии структуре гражданских процессуальных правоотношений судя как по русской и зарубежной юридической литературе. В дело вправе вступить третьи лица заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора прокурор представители государственных органов дающие заключение по делу на основании. Такое подчинение а следовательно и юридическую независимость суда обеспечить было бы невозможно если бы допускалось усмотрение суда или хотя бы даже аналогии совершении действий прямо не предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.

Так основанием возникновения гражданского процессуального правоотношения суде первой инстанции являются следующие факты обращение суд истца принятие заявления судьей и вынесение им определения о возбуждении гражданского дела. Это приводит к возникновению правоотношения не только с истцом но и с ответчиком а также с другими участниками процесса зависимости от характера и особенностей конкретного дела. Субъекты данных правоотношений суд и другие участники процесса, их взаимодействие ходе рассмотрения дела и ответственность. Временное соответствие уголовнопроцессуальных и уголовноправовых отношений. Эмансипация, полная недееспособность, правоспособнобность и дееспособность юридических. В некоторых случаях несовершеннолетние могут самостоятельно защищать суде права других. Поскольку их отраслевой характер обусловлен тем, что они урегулированы нормами гражданского процессуального права, следовательно, они являются гражданскими процессуальными правоотношениями. Для гражданских процессуальных норм как общей предпосылки всех гражданских процессуальных правоотношений и каждого из них отдельности характерно то, что они, вопервых, устанавливаются только государством вовторых, являются общеобязательными втретьих, имеют общий характер вчетвертых, регулируют общественные отношения, складывающиеся при осуществлении правосудия по гражданским делам впятых, обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с принуждением вшестых, направлены на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел. В отличие от этого, гражданская процессуальная дееспособность представляет собой способность лично осуществлять свои права и исполнять свои обязанности суде, а также поручать ведение дела представителю. Они реализуются только путем совершения процессуальных действий и потому неразрывно связаны с поведением субъектов процессуальных правоотношений.

В силу своего положения он заинтересован наиболее полной реализации прав всеми другими участниками гражданских процессуальных правоотношений, поскольку это необходимо для полного и всестороннего рассмотрения гражданского К дела, а следовательно, и для достижения целей правосудия. Участники спора заинтересованы восстановлении нормальных, бесспорных правоотношений для осуществления своей экономической деятельности без помех и затруднений. Процессуальная форма представляет собой последовательный, определенный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий. Конституционные гарантии, прежде всего независимость суда и подчинение его только закону, гласность, том числе национальный язык судопроизводства. Эти нормы определенным образом сгруппированы институты, процессуальные производства. Соответственно, определение гражданского процессуального права может общем виде пониматься как самостоятельная отрасль российского права, регулирующая деятельность суда, а также субъектов, участвующих гражданских правоотношениях. Понятия гражданское судопроизводство и гражданский процесс равнозначны. Вместе с тем наряду с пониманием гражданского процесса как судопроизводства по гражданским делам термин гражданский процесс теории и практике употребляется и таких значениях, как наименование учебной дисциплины и науки наименование отрасли гражданского процессуального права процесс по конкретному гражданскому делу. Так, предметом гражданского процесса судопроизводства как деятельности суда по осуществлению правосудия, протекающей а определенной процессуальной форме, являются конкретные гражданские дела. Меры принуждения зачастую применяются к участникам после истечения срока, установленного законе для добровольного исполнения той или иной обязанности например, случаях оставления судьей заявления без рассмотрения, когда стороны не просили рассмотреть дело их отсутствие и не явились без уважительных причин по вторичному вызову. Гражданские процессуальные нормы основном сосредоточены Гражданском процессуальном кодексе, что свидетельствует о достоинстве гражданского процессуального регулирования. Совершение участником процесса преступления ходе разбирательства гражданского дела признается гражданским процессуальным фактом, служащим основанием для пересмотра этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Первые значительные гражданские процессуальные изыскания были опубликованы середине века учеными Петербургского и Московского университетов. За период с 1950 по 1980 годы были защищены десятки кандидатских и докторских диссертаций. Конечной целью обучения является профессиональная подготовка студентов к практической юриспруденции гражданском судопроизводстве роли судьи, прокурора либо судебного представителя адвоката, юрисконсульта, а также судьи апелляционной, кассационной или надзорной инстанций. В процессе преподавания читаются спецкурсы гражданского процессуального профиля Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. В гражданском процессе физические лица могут выступать качестве истцов, ответчиков, третьих лиц, представителей сторон и третьих лиц, свидетелей и проч. Плюралистическая теория, наряду с поведением людей, также качестве объектов правоотношений рассматривает предметы материального мира, продукты духовного творчества, личные неимущественные блага, а также результаты поведения участников правоотношения. Вместе с тем некоторых отраслях права были выделены и такие нормы, которые регламентируют порядок, процедуры деятельности, направленной на охрану соответствующих норм материального права например, порядок решения споров участников гражданских правоотношений или применение мер государственного принуждения к лицам, совершившим преступление Таким образом возникло разделение всех правовых норм на нормы материального права, регулирующие содержание правоотношений, и процессуальные нормы, регламентирующие порядок охраны материальноправовых норм от нарушений. Эти принципы либо прямо закреплены законодательстве, либо вытекают из содержащихся там положений. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека — обязанность государства. Структура юридического процесса может рассматриваться с нескольких позиций. Различия между ними обусловлены прежде всего теми особенностями, которыми обладают соответствующие отрасли материального права. Для всех видов процесса это — показания свидетелей, заключения экспертов, вещественные доказательства, документы, том числе и протоколы, фиксирующие производство процессуальных действий. Документы, исходящие от других участников процесса и порождающие права и обязанности государственных органов заявления и сообщения о преступлениях, жалобы, исковые заявления, ходатайства.

Документы, фиксирующие результаты отдельных процессуальных действий протоколы допросов, осмотров. Именно ему подавляющем большинстве случаев принадлежит исключительное право на принятие окончательных решений по существу дела, что относится ко всем видам процесса. К ним относятся, например, подозреваемый, обвиняемый и потерпевший — уголовном процессе, истец и ответчик — гражданском, заявитель и орган, издавший оспариваемый правовой акт, — конституционном и проч. Так, после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела следователем у него появится право производить любые установленные законом следственные действия допросы, обыски, осмотры и проч, а у граждан и организаций — обязанность подчиняться законным решениям следователя. На этой стадии может быть проведена проверка путем истребования материалов и получения объяснений, но запрещается производство следственных действий, кроме осмотра места происшествия. Так, постановление о возбуждении уголовного дела заключает одноименную стадию и то же время открывает стадию предварительного расследования. Важность вопросов, решаемых ходе юридического процесса, требует всемерного обеспечения прав участвующих нем лиц, интересов государства и общества, что невозможно без строгого, неуклонного соблюдения, исполнения правовых предписаний всеми участниками процесса. В процессуальную юридическую форму облекаются и отдельные процессуальные действия, и процессуальная деятельность по каждому конкретному делу, и все принимаемые решения.

При этом многие гарантии решают и ту и другую задачу конституционное закрепление принципов равенства всех перед законом и судом, независимости судей и подчинения их только закону, осуществления правосудия только судом. Другие же направлены прежде всего на защиту интересов обвиняемого подсудимого — право на защиту, презумпция невиновности и проч. Эти органы и их должностные лица установленных законом случаях обязаны разъяснять другим вовлеченным процесс лицам их права задержанному — при задержании, обвиняемому — при предъявлении обвинения, осужденному — после оглашения приговора и проч. Доказательства — это фактические данные, на основе которых суд, прокурор, следователь, орган дознания устанавливают все обстоятельства, имеющие значение для дела. По большинству дел, том числе по делам о наиболее тяжких преступлениях убийства, изнасилования, разбойные нападения, грабежи. Среди прочих условий следует выделить принцип неразглашения данных предварительного следствия они не могут предаваться гласности без разрешения следователя или прокурора. Следует иметь виду, что каждому праву обвиняемого соответствует встречная обязанность следователя так, он обязан предоставить обвиняемому возможность пользоваться услугами защитника адвоката, рассматривать и, при наличии оснований, удовлетворять его ходатайства и проч. Главные из них когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения когда на нем или его одежде, при нем или его жилище обнаружены явные следы преступления, а также когда подозреваемый покушался на побег, не имеет постоянного места жительства или не установлена его личность. Производство расследования заканчивается составлением обвинительного заключения этом случае дело направляется к прокурору, а затем суд или постановления о прекращении уголовного дела. В частности, обязательно исследование всех доказательств по делу рассмотрение дела проводится с обязательным участием подсудимого отступление от этого правила допускается лишь исключительных, специально оговоренных законе случаях. После этого начинаются судебные прения государственный обвинительпрокурор и, защитникадвокат анализируют исследованные суде доказательства, высказывают свое мнение о характере приговора — обвинительный или оправдательный и первом случае — также о мере наказания. Меры по частному определению должны быть приняты месячный срок, и о них должно быть сообщено суду Кроме того, установленных законом случаях суд может прекратить дело судебном заседании или вынести оправдательный приговор.

По жалобе лица, содержащегося под стражей, его защитника или законного представителя суд проверяет законность его ареста или продления срока содержания под стражей и может принять решение об отмене этой меры пресечения и об освобождении лица изпод стражи. Как указывалось ранее, решения по поступившим жалобам принимаются зависимости от характера жалобы и стадии уголовного процесса либо прокурором, либо судом. Закон определяет различные меры, направленные на обеспечение законности уголовном процессе. Бремя доказывания возлагается на стороны каждая из них обязана доказать те факты, те обстоятельства, на которые она ссылается обоснование своих требований или возражений. Это относится, например, к вопросам, имели ли место определенные действия, кем они совершены. Подобные ограничения связаны с требованием материальноправовых норм о письменном оформлении таких сделок. Что касается территориальной подсудности, то, по общему правилу, дело рассматривается по месту жительства нахождения ответчика.

Наряду с этим существуют и другие виды подсудности альтернативная, договорная, исключительная. Исковое заявление подается обычно истцом но может быть подано прокурором, а также представителем истца письменной форме. Об отказе принятии заявления выносится мотивированное определение, на которое может быть подана частная жалоба вышестоящий. Если неявка имела место по уважительной причине, слушание обычно откладывается. Выступают истец и его представитель, ответчик и его представитель, а также третьи лица и другие лица, участвующие деле. Суд оценивает доказательства и определяет, какие обстоятельства, имеющие значение, установлены и какие — нет, какой закон подлежит применению, подлежит ли иск удовлетворению. Поэтому судебный надзор за законностью при разрешении данного конкретного дела осуществляется судом кассационной и надзорной инстанций. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно случаях, специально установленных законом, и тогда, когда они препятствуют возможности дальнейшего движения дела.

Этот вид юридического процесса выделился самостоятельный сравнительно недавно — связи с созданием арбитражных судов как части судебной системы. Организационно функциональные принципы гражданского процессуального права.

Гражданские процессуальные правоотношения формы содержание особенности
Образовательный сайт для студентов и школьников — College-all
555
Просмотров: 5