Понятие иска в арбитражном процессе

Иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. Факты, входящие основание иска, традиционно процессуальном праве подразделяются на три группы Факты активной легитимации. Ведь предмет и включает себя требование истца к ответчику присуждении, признании права. Иск признании имеет целью защитить интересы истца, полагающ его, что у его есть определенное субъективное право, 5 О преобразовательных исках и судебном усмотрении. Преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения. Следует учитывать, что современная судебная деятельность носит достаточно творческий характер, арбитражные суды устанавливают множество фактических обстоятельств, особенно тех случаях, когда регулирование осуществляется с помощью норм с относительно неопределенными гипотезами. Арбитражные суды сталкиваются с необходимостью конкретизировать фактический состав и придать юридическую значимость тем либо иным фактам, например, на основании представленных сторонами доказательств толкуя понятия разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, злоупотребления правом. Во всех подобных случаях решение арбитражного суда носит преобразовательный характер и судебное решение выступает качестве юридического факта материального права, объективируя себе весь результат судебной деятельности5. Классификация исков по материальноправовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной. Личные иски направлены на защиту собственных интересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению. Личные иски Ч основа рассмотрения значительного числа отнесенных к подведомственности арбитражных судов дел, например иски участников обязательственных правоотношений, связанные с исполнением взаимных обязательств. Концепция косвенного иска произошла из практики английского траста Обязанности директоров общества, корпорации происходят от принципа траста Ч управления чужим имуществом и средствами его владельцевакционеров.

Такова современная классификация исков, позволяющая учитывать самые различные процессуально и материальноправовые особенности предъявляемых требований арбитражные суды. Понятие иска арбитражном процессе, его элементы и виды иска Основным видом судопроизводства, порядке которого осуществляется защита субъективных прав, является исковое производство, а средством возбуждения этого производства является. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального права. Иск арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права. Процессуальные средства защиты ответчика против иска возра жения против иска встречный. Процессуальная форма обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права на основе правильного применения норм материального права, устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения. Традиционная и преобладающая теории права концепция исходит из того, что иск является сложным правовым понятием и соединяет себе две стороны материальноправовую и процессуальную. Появление данной концепции связано с тем, что понятие иск получило развитие науке как гражданского процессуального права, где его рассматривают качестве обращения суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или законного интереса, так и науке материального права, где под ним понимается материальноправовое требование одного лица к другому. Он возникает, когда нарушены права и интересы лица и оно вынуждено искать их защиты суде. Такое правило необходимости указания на правовое основание исковых требований истцом следует признать вполне правильным. Если истец не состоянии определить правовые основания иска, то тем самым усложнялась бы существенно деятельность арбитражного суда, а также защита прав сторон, поскольку было бы не ясно, чего же хочет добиться истец. Предмет иска является основанием для классификации исков по процессуальноправовому признаку и по характеру защищаемых интересов.

В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, административного, налогового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений. Вопервых, она лежит основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел судах, увеличению их числа или уменьшению можно проследить состояние конкретных экономических и социальных процессов. Вовторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда. Примером подобного иска может быть иск, предъявленный прокурором признании недействительной сделки защиту имущественных прав государственного унитарного предприятия. Данный вид иска давно известен праву многих развитых стран и отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества или группы его акционеров к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты между владельцами общества и его управляющими 169. Кроме того, защита неопределенного круга лиц является основанием для изменения или отмены порядке надзора судебных актов, вступивших законную силу. Разумеется, с течением времени понятие встречного искового требования претерпевало некоторые целесообразные изменения, но современной юридической практике встречный иск попрежнему является важным юридическим инструментом, позволяющим ответчику не только защититься от неправомерных притязаний истца, но и соответствующих ситуациях выдвинуть встречные требования, тем самым добившись полной справедливости. Ответчик должен доказать, что именно неправомерность возникшего процесса препятствует последующему продвижению судебного разбирательства. Возражение может нести и процессуальный, и материальноправовой характер. В реальности, использование встречного иска, сопряжено с некоторыми проблемами. Если он используется с целью зачета требований, указанных заявлении истца, то это приводит к тому, что судебный орган изучает исключительно материальноправовые основания исключительно встречного иска. Проблема состоит том, что очень часто предъявляя встречный иск, преследующий зачтение требований первоначального заявления, ответчик может и не признавать обстоятельства, которые являются основополагающими для требований истца, а всего лишь предъявлять собственные требования. Во время основного разбирательства подается один встречный иск, а все остальные заявляются как обычные исковые требования, возбуждая еще одно дело.

Возражения же не требуют оплаты госпошлины и подаются любой удобной форме до того, как суд примет решение. Аналогичное положение применяется по отношению к истцу по встречному исковому заявлению. Если защищаясь от заявления истца, ответчик отстаивает свою позицию не потому, что имеет такие права, а потому, что считает, что соответствующее право отсутствует у другой стороны, ему следует использовать возражение для защиты своей позиции. Когда ответчик ходе судебного разбирательства хочет добиться присуждения свою пользу какоголибо имущества или средств, то ему необходимо заявить встречный. В некоторых случаях разумнее использовать возражения, как метод защиты своих интересов ходе судебного разбирательства. С процессуальноправовой стороны иск — это обращение арбитражный суд с просьбой разрешении возникшего спора по существу и защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Истец может просить суд установить, изменить или прекратить материальные правоотношения между ним и ответчиком. Таким образом, предметом иска зависимости от его вида является материальноправовое требование истца к ответчику либо все материальное правоотношение между ними. Таким образом, под основанием иска следует понимать указываемые истцом обстоятельства, с которыми, как юридическими фактами, он связывает свое материальноправовое требование к ответчику, или правоотношение целом, составляющие предмет иска. Содержание иска отражает требования истца к суду и находит отражение просительном пункте искового заявления. В зависимости от процессуальной цели и от характера спорного материально правового требования, которое истец предъявляет ответчику, иски могут быть разделены на виды иски присуждении и иски признании. Основание иска присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие возникновении права, и факты, свидетельствующие том, что это право нарушено. Основание иска признании составляют юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику.

Соединение истцом нескольких требований одном исковом заявлении позволяет более быстро и правильно, с меньшими затратами сил и средств разрешить спор, предотвращает возможность вынесения противоречивых решений по связанным между собой требованиям, сокращает судебные расходы по делу. В законе не предусмотрено какихлибо специальных условий для выделения одного или нескольких соединенных требований отдельное производство. Объединение дел и выделение требований отдельное производство может иметь место как по ходатайству лиц, участвующих деле, так и по инициативе суда. Если имеются опасения, что исполнить принятое решение будет затруднительно или невозможно, то возникает необходимость принятии мер, направленных на обеспечение исполнения решения, которое будущем должен вынести арбитражный. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение, котором указывается конкретная мера по обеспечению иска. Если просьбе об обеспечении иска отказано, то при изменении обстоятельств лица, участвующие деле, вправе вновь ходатайствовать об обеспечении иска. Определение арбитражного суда об обеспечении иска может быть обжаловано, равно как и определения об отказе обеспечении иска. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска не приостанавливается подачей жалобы. О замене одного вида обеспечения иска другим выносится определение, которое может быть обжаловано.

Такая возможность замены может иметь место только по искам взыскании денежных средств. Определение об обеспечении иска приводится исполнение немедленно порядке, установленном для исполнения решений арбитражного суда. При решении вопроса необходимости сохранения мер по обеспечению иска арбитражный суд должен учитывать, частности, что период, течение которого производство по делу будет приостановлено, может быть длительным, а это ограничит права ответчика на продолжительный и неопределенный срок. Аналогично решаются вопросы возмещении убытков ответчика при прекращении производства по делу и оставлении иска без рассмотрения. Иск это обращенное к суду требование истца вынести решение признании судом его субъективного права и присуждении ответчика к совершению определенных действий, либо подтверждении судом наличия или отсутст вия между истцом и ответчиком определенного арбитражного правоотно шения, либо об изменении или прекращении правоотношений между истцом и ответчиком. Материальный объект это вещь того или иного рода, которой идет спор или которая фигурирует качестве объекта спорного правоот ношения. Иски из обязательственных правоотношений, свою очередь, подразделяются на иски из договоров куплипродажи, дарения, мены, хранения. Примером подобного иска может быть иск, предъявленный прокурором признании недействительной сделки защиту имущественных прав государственного унитарного предприятия производные косвенные иски направлены на защиту прав акцио нерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу, поскольку по данному виду исков прямым выгодо приобретателем являются сами общества, пользу которых взыскива ется присужденное иски защите неопределенного круга лиц направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав выгодоприобретателей неизвестен момент возбуждения дела. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по арбитражному процессу. Основанием факты, подтверждающие существование нарушенного права истца например, заключение договора и исполнение истцом своих встречных обязательств по нему или наступление срока исполнения, а также факты, указывающие на неисполнение ответчиком его обязанности или нарушении права либо законного интереса ответчика. Основанием факты, с которыми связана возможность осуществления права односторонним волеизъявлением породить, изменить или прекратить правоотношения, и факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подлежащего изменению или прекращению.

В случае обоснованности требований истца к ответчику как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска. Копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, истец должен направить другим лицам, участвующим деле. Иски из обязательственных правоотношений свою очередь подразделяются на иски из договоров куплипродажи. Иски защиту интересов других лиц направлены на защиту интересов не самого истца, а других лиц, когда истец силу закона уполномочен на возбуждение дел их интересах. Сами косвенные иски возникли связи с тем, что по мере того, как акции распылялись среди множества акционеров, исчезала фигура единоличного собственника корпорации, управление сосредоточивалось руках менеджеров, действовавших подчас своих собственных интересах, а не интересах нанявших их акционеров. Арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, которых участвуют одни и те же лица, одно производство. Кроме того, арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований отдельное производство. Таким образом, вещественный предмет объект иска и предмет — различные понятия. Если фактическое основание иска представляет собой совокупность юридических фактов, то правовое основание иска — указание на конкретные нормы права, на которых основывается требование истца. Иски классифицируются по различным основаниям 1 по цели, предмету иска проводится процессуальноправовая классификация исков 2 по объекту защиты материальноправовая классификация исков 3 по характеру защищаемого интереса арбитражном процессе. Вопервых, арбитражные дела рассматриваются арбитражными судами, а гражданские судах общей юрисдикции.

Ясно, что этом и подобных случаях арбитражный суд будет рассматривать не обращение, а несколько исковых требований, которые присутствуют одном обращении истца и которые суд вправе объединить или же выделить одно или несколько соединенных требований. Изменение иска арбитражном процессе означает возможность изменения как предмета, так и основания иска. Арбитражный суд оказывает защиту спорному праву и удовлетворяет иск, если спорное право подлежит защите, или же отказывает иске, если требуется защитить право ответчика. Предметом иска признании будет требование истца к ответчику признании наличия или отсутствия спорного права. Общепризнанно выделение двух элементов иска предмета и основания иска. Например, по иску об обращении взыскания на заложенное имущество указанном качестве выступают такие факты, как наличие основного кредитного обязательства, наличие залогового обязательства, исполнение кредитором своих обязательств перед заемщиком, надлежащее содержание и оформление указанных договоров, иные фактические обстоятельства, отражающие наличие существенных условий кредитного и залогового обязательств и их исполнения. Если фактическое основание иска представляет собой совокупность юридических фактов, то правовое основание иска указание на конкретные нормы права, на которых основывается требование истца.

По отрицательному иску признании истец отвергает существование определенного права, например иск об оспаривании нрава собственности. Такая классификация является основой для издания справочной литературы по методике ведения дел арбитражном суде и доказыванию, например справочники по подготовке дел к судебному разбирательству арбитражных судах. Иск присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право, обязать соответственно этому праву ответчика совершить определенные действия передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок. Личные иски являются основой для рассмотрения значительного числа отнесенных к подведомственности арбитражных судов дел, например, иски участников обязательственных правоотношений, связанные с исполнением взаимных обязательств. В таких исках выгодоприобретателем выступает государство, субъекты Федерации, муниципальные образования либо общество целом. Данный вид иска давно известен праву многих развитых стран и отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества или группы его акционеров к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты между владельцами общества и его управляющими. Характеристика права на предъявление иска и на обращение суд с позиций сложной системы предпосылок была исторически оправдана период ее обоснования. Такой порядок направлен на исключение случаев необоснованных отказов принятии заявления и разрешение вопроса наличии у истца права на судебную защиту не на стадии принятия заявления, а только ходе судебного разбирательства. Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться арбитражный суд с требованием защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса. Предмет иска конкретное материальноправовое требование истца к ответчику при предъявлении иска к нескольким ответчикам каждому из них, которое вытекает из спорного материальноправового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу. Вместе с тем практике рассмотрения хозяйственных споров встречаются случаи, когда суд не допускает одновременного изменения предмета иска и уточнения исковых требований.

В иске присуждении предмет иска материальноправовое требование истца к ответчику совершить какоелибо действие пользу истца или воздержаться от совершения какоголибо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца основание иска юридические факты, свидетельствующие возникновении права например, факт заключения договора, и факты, свидетельствующие том, что это право нарушено истечение срока договора, невыполнение ответчиком обязательств, лежащих на нем связи с заключенным договором. Иски признании делятся на положительные иски направлены на признание спорного права отрицательные иски признании отсутствия правоотношения. Затем каждый вид иска, например, из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского права. Иски из обязательственных правоотношений свою очередь подразделяются на иски из договоров куплипродажи, дарения, мены, хранения. Кроме фактического основания иска важное значение имеет правовое основание иска. Это позволяет четко фиксировать время и место предъявления иска, определить соответствие содержания иска закону, оперативно устранить ошибки и недостатки, допущенные истцом и арбитражным судом стадии предъявления иска, проверить законность определения судьи принятии или возвращении искового заявления, своевременно устранить нарушение права истца на предъявление иска и надежно гарантировать право сторон на судебную защиту. Поэтому закон предписывает истцу сослаться заявлении на законы и иные нормативные правовые акты. В основание иска входят лишь те юридические факты, без выяснения которых нельзя правильно разрешить дело по существу. В тех случаях, когда приходится делать сложные и значительные расчеты, такую практику следует считать оправданной сведения соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора должны найти отражение исковом заявлении лишь случае, если этот порядок предусмотрен федеральным законом для данной категории споров или договором если до предъявления иска арбитражным судом были приняты меры по обеспечению имущественных интересов истца, то исковом заявлении надо указать, каким арбитражным судом и когда было вынесено определение по этому вопросу. В Законе не предусмотрено какихлибо специальных условий для выделения одного или нескольких соединенных требований отдельное производство.

Право предъявления встречного иска предоставлено ответчику по первоначальному иску. Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, а также к прокурору или государственному органу, выступающим арбитражном процессе порядке. В случае процессуального соучастия возможно предъявление встречного иска одним из ответчиков по первоначальному иску или к одному из истцов, а также совместное предъявление встречного иска несколькими ответчиками по первоначальному иску к нескольким или всем истцам. Исковое производство по своему значению и объему является важнейшей частью всего арбитражного судопроизводства и процессуальной формой правосудия по арбитражным делам. Итак, иск — это обращенное к суду или иному компетентному органу требование защите отношения юридически равных лиц путем разрешения их спора праве на основе применения одного из указанных законе правовосстановительных способов защиты. Основание иска обычно состоит не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой фактический состав. Индивидуализация иска необходима тех случаях, когда суд встречается с вопросом том, не был ли предъявляемый иск ранее принят другим судом к рассмотрению или не был ли ранее разрешен судом. При этом факты, обосновывающие иск, индивидуализируют рассматриваемое судом правоотношение лишь при условии их совершения до момента удаления суда совещательную комнату. С этой точки зрения они подразделяются на иски признании установительные, присуждении исполнительные и преобразовательные конституционные. Если же просьба истца состоит том, чтобы установить факт отсутствия спорного правоотношения между ним и ответчиком, иск является отрицательным негативным.

Решение суда, вынесенное по иску признании, может иметь преюдициальное значение для последующего иска присуждении или преобразовательного иска. Материальноправовым основанием таких исков являются способы защиты, установленные. Однако тех случаях, когда члены руководящего органа своими действиями причинили убытки обществу, сомнителен вариант их поведения, при котором они предъявили бы иск от имени общества к самим себе возмещении убытков. Такой анализ определения и правового статуса истца по косвенному иску связан с тем, что пока процессуальном законодательстве не воспринята правовая конструкция групповых исков, которая позволяла бы более верно ответить на поставленные вопросы. Под основанием иска следует понимать фактические обстоятельства конкретного дела, из которых вытекает право требования, на которых истец их основывает. Производность проявляется во вторичном восприятии и последующем воспроизведении информации событиях и действиях Необходимые доказательства это доказательства, без которых не может быть разрешено дело. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К иным материалам законодатель относит материалы фото и киносъемки, аудио и видеозаписи, иные носители информации, компьютерная и видеореконструкция событий. Теоретической основой исследования стали труды отечественных специалистов, посвященные рассматриваемой проблематике. Под предметом понимают то, отношении чего истец добивается у суда защиты что он просит ему присудить, признать или преобразовать изменить или прекратить материальные правоотношения между ним и ответчиком собственник требует возврата своего имущества, кредитор уплаты долга Предмет иска отличается от предмета спора, которым является вещественный материальный объект спорного гражданского правоотношения объект недвижимости, денежные средства. Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Встречаются иски, вытекающие из налоговых отношений иск признании недействительными пунктов решения налоговой инспекции, касающихся взыскания с истца связи с неправильным пользованием льготой по капитальным вложениям Вестник Высшего Арбитражного Суда.

Удовлетворяя иск признании, вытекающий из публичных правоотношений, суд подтверждает неправомерность оспариваемого акта или действия и невозможность наступления юридических последствий их совершения Рожкова. Оплата за поставленную муку произведена не полном объеме и с нарушением сроков оплаты. Проблемы современной процессуальноправовой классификации исков и судебных решений Текст. Участие прокуроров арбитражном процессе действенное средство укрепления законности и предупреждения правонарушений экономической сфере, защиты государственных и общественных интересов. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает основания для вывода том, что рассмотрение требований происходит как административных исков рамках искового производства 2. Следует согласиться с обоснованными возражениями авторов, предлагающих включить вид истребуемый судебной защиты содержание такого элемента иска как его предмет 7. Ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего деле, принять меры по обеспечению иска. Рассмотрев заявление, судья выносит определение либо об удовлетворении просьбы, либо об отказе обеспечении иска.

Однако арбитражные суды не должны удовлетворять требования применении мер по обеспечению иска путем запрещения ответчику подготавливать и распространять новые сведения, порочащие деловую репутацию истца, поскольку на момент рассмотрения судом дела не соответствующая действительности и порочащая деловую репутацию истца информация не существовала. Арбитражный суд не может запретить ответчику осуществлять определенные действия относительно тех гражданских прав, которые, по мнению истца, могут возникнуть будущем 33. В случае отказа иске допущенные меры обеспечения сохраняются до вступления решения законную силу. Для принятия дела к производству арбитражного суда необходимо проверить, соответствует ли по своей форме и содержанию исковое заявление требованиям закона, а также установить, имеются ли наличии требуемые законом документы. Ходатайство рассматривается арбитражным судом и случае удовлетворения определении указывается принятии дела к производству. Отзыв направляется арбитражный суд и лицам, участвующим деле, заказным письмом с уведомлением вручении срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. В указанных нормах вообще не говорится возможности представления отзыва и суд, а упоминается лишь направление отзыва на жалобу заказным письмом с уведомлением вручении. Тем не менее хотелось бы надеяться, что практика позволит представлять копию отзыва непосредственно офисы лиц, участвующих деле. Восстановление срока исковой давности будет означать не что иное, как возможность использования защиты арбитражном процессе для того, чтобы получить защиту нарушенного или оспариваемого права.

Таким образом, исковая давность имеет не только материальноправовое, но и процессуальноправовое значение. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальный сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. При этом есть все основания говорить дальнейшем развитии и углублении арбитражной исковой формы защиты права при разрешении споров арбитражном судопроизводстве. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При необходимости истец должен произвести и указать расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы. Определение иска как средства возбуждения искового производства является недостаточно точным, оно не позволяет полно раскрыть его содержание.

Несмотря на широкое использование науке, законодательстве и правоприменительной практике термина иск, нет единого понимания его смысла и содержания. Нельзя говорить об иске как требовании к суду защите нарушенного права том случае, если имеется факт нарушения субъективного права и возник спор между кредитором и должником, однако по закону, регулирующему спорные отношения, не допускается судебный порядок их разрешения. В случае удовлетворения требований ответчиком добровольно спор праве между сторонами прекращается. Спор должен быть разрешен независимым юрисдикционным органом каковым является суд, арбитражный суд, третейский суд с предоставлением сторонам известной свободы и равных прав, гарантий их осуществления при разбирательстве дела. Иск как всякое явление объективной действительности, имеет внутреннюю структуру Под элементами иска понимаются такие составные части, которые совокупности определяют его содержание. Заинтересованное лицо исковом заявлении должно также указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Таким образом, стороны как элемент иска раскрывают его содержание, способствуют конкретизации иска, без которых было бы невозможно определить, между кем возник спор праве.

В таких исках предметом иска будет требование истца к ответчику признании наличия или отсутствия спорного права. Основание иска составляют юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику. Из сказанного видно, что право на иск процессуальном смысле и право на иск материальном смысле определенной мере имеют самостоятельный характер. Право на иск, по существу, есть право на процесс, деятельность суда по рассмотрению и разрешению спора. Так, ответчик может утверждать неподведомственности дела арбитражному суду и несоблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора, наличии решения арбитражного суда, принятого по тождественному спору Процессуальные возражения не направлены непосредственно на отклонение исковых требований истца по существу, а имеют своей целью прекращение производства или оставление иска без рассмотрения. Предъявление встречного иска происходит по общим правилам предъявления исков арбитражном процессе.

Требования, предъявляемые к содержанию заявления, подробно изложены. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения третейском разбирательстве. Копии определений об обеспечении иска направляются лицам, участвующим деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также зависимости от вида принятых мер государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него. Копия определения об отказе обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска. Истец вправе обратиться с иском возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда. Кроме того, наименование арбитражного суда должно быть полным какиелибо сокращения здесь не допускаются. Они должны быть относимыми и допустимыми цена иска определяется истцом по правилам, изложенным. В тех случаях, когда приходится делать сложные и значительные расчеты. Связанное с уже заявленным дополнительное требование истца, предъявленное после принятия искового заявления, может быть принято к совместному рассмотрению до удаления арбитражного суда совещательную комнату для принятия решения. В Законе записано, что встречный иск к истцу может быть предъявлен ответчиком до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В частности, ответчик обязан выполнить требования форме и содержании искового заявления, направить его копии и копии приложенных к нему документов лицам, участвующим деле, приложить необходимые документы. Невыполнение этих требований ведет к нарушению процессуальных прав другой стороны, иных лиц, участвующих деле.

Таким образом, необходимо показать, что предпринимались определенные действия по досудебному урегулированию спора и факты свидетельствуют невозможности урегули ровать дело без обращения к арбитражному суду. Такая классификация исков связана с появлением новых част ноправовых способов защиты гражданских прав и их отражением системе процессуального нрава. Элементы иска — главный критерий при определении тождества исков, которое определяется совпадением предмета и основания иска. Виды исков Иски классифицируются по различным основаниям 1 процессуальноправовая классификация исков построена по содержанию иска, то есть по виду требуемой истцом судебной защиты. По процессуальноправовому критерию иски классифицируются на иски признании, присуждении, преобразовательные иски. Не содержит определения иска и арбитражное процессуальное законодательство. Авдеенко выделяют третий элемент иска содержание, определяя его как указанную истцом форму судебной защиты, просьбу истца признании или присуждении. Осокина выделяет еще один элемент иска стороны, который по ее мнению, имеет значение при определении тождества исков и раскрывает содержание иска с точки зрения того, кто чьих интересах ищет защиты, и того, кто отвечает по иску. Дополнительно можно отметить, что административном законодательстве также имеются штрафы, с нарушением процессуальных норм. Процессуальноправовые возражения против иска — это доводы ответчика, которыми он стремится доказать неправомерность данного судебного процесса дело арбитражному суду неподведомственно, истец не наделен процессуальной правоспособностью, имеются иные обстоятельства, препятствующие или подтверждающие невозможность рассмотрения данного дела суде. Отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим деле, направляется ответчиком арбитражный суд и лицам, участвующим деле, заказным письмом с уведомлением вручении срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. В исковом заявлении присуждении имущества должно быть указано наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.

Арбитражный суд для защиты нарушенного или оспоренного права может присудить ответчика к совершению определенного действия или воздержанию от него признать наличие правоотношения между истцом и ответчиком зафиксировав права и обязанности сторон изменить или прекратить существующие между сторонами правоотношения. Примером подобного иска может быть иск предъявленный прокурором защиту имущественных прав казенного предприятия. Это позволяет четко фиксировать время и место предъявления иска определить соответствие содержания иска закону оперативно устранить ошибки и недостатки допущенные истцом и арбитражным судом стадии предъявления иска проверить законность определения судьи принятии или возвращении искового заявления своевременно устранить нарушение права истца на предъявление иска и надежно гарантировать право сторон на судебную защиту. Кроме того наименование арбитражного суда должно быть полным какиелибо сокращения здесь не допускаются. Если заявлено требование обязывающее ответчика совершить определенные действия не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества исковом заявлении истец указывает лицо обязанное совершить эти действия а также место и срок их совершения. При предъявлении иска к нескольким ответчикам истец обязан указать исковом заявлении свои требования к каждому из них если же их ответственность является солидарной то соответствующим образом излагаются и требования истца прежде чем изложить обстоятельства являющиеся основанием иска необходимо внимательно проанализировать нормы материального права гражданского земельного финансового. При определении обстоятельств являющихся основанием иска материально правовые нормы анализируются под особым углом зрения.

В подтверждение каждого обстоятельства составляющего основание иска исковом заявлении необходимо привести предусмотренные Кодексом доказательства. Такого рода правило необходимости указать на правовые основания исковых требований истцом следует признать вполне правильным. Вместе с тем, по различным оценкам человечество существует от 200 тысяч до четырех миллионов лет, то время как история цивилизаций насчитывает всего около пяти тысяч. Исковое заявление, как правило, подписывает руководитель или индивидуальный предприниматель. Если этого не сделать, то нельзя будет правильно понять правовую природу таких институтов, как встречный иск, соединение и разъединение исковых требований. В литературе поразному понимают формы этой взаимосвязи и зависимости от различия понятия формы взаимосвязи двух требований выделяют различные точки зрения на сущность иска. Включение понятие иска материальноправового требования истца к ответчику качестве непременного, существенного признака любого иска не отвечает требованию универсальности и единства иска как средства защиты прав и интересов. При определенных условиях ответчик может положить указанные возражения основу встречных исковых требований и соответствующего иска. Кроме того, совершенно излишне указание времени подачи встречного иска. Значит, это, прежде всего процессуальный институт, что отнюдь не отменяет наличия нем неразрывного единства материального и процессуального элементов он хоть и встречный, но все же иск, который к тому же может быть заявлен самостоятельно любой момент. Вопервых, право заявления встречного иска имеет не любой участник арбитражного процесса, а только ответчик по первоначальному иску. Ответчик также оказывает влияние на формирование предмета доказывания по конкретному делу, так как предмет доказывания входят обстоятельства, служащие основанием его возражений или встречного иска. Суд по своей инициативе может только предложить представить, но не истребовать доказательства.

Такое право не возникает у ответчика с момента возбуждения гражданского дела. Если бы это было не так, тогда вполне безболезненно можно было ликвидировать этот институт. Полагаем, что право на встречный иск, прежде всего, рождается именно нормой материального права, процессуальная норма служит дальнейшем средством его защиты и реализации. В нормах арбитражного процессуального права содержатся гарантии законного разрешения экономических и иных споров арбитражными судами. Они обеспечивают максимальную защиту нарушенных или оспариваемых субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов. Происходящая современном мире глобализация привела к тому, что ни одно государство не состоянии существовать без активного взаимодействия с международной системой.

Формируя свою правовую систему, государства заимствуют опыт друг друга. Наличествует, том числе и модельных законах, лишь предписания порядке возбуждения такого иска, регламентируются основания для него и субъекты, имеющие на это право. Право быть выслушанным судом закреплено, например, конституциях Германии, Франции, Италии и являясь конституционным, служит основной гарантией состязательного процесса. Принцип состязательности логически и неразрывно связан с принципом равноправия сторон. Нагромождая нерациональные процедуры, законодатель рискует либо окончательно сковать процесс и затруднить доступность правосудия и установление истины по делу, либо чрезмерным упрощением открыть путь к безнаказанному нарушению процессуальных правил. Гурвичем том, что само по себе ускорение процесса, если оно не ведет к убедительному и правильному разрешению дела, не может быть принципом процесса. Введение такой процедуры дисциплинировало бы арбитражных судей, повышало бы их ответственность и способствовало выполнению задач правосудия. Арбитражному процессу России чтобы выдержать конкуренцию и избежать кризиса, необходимо меняться. Таким образом, институт встречного иска позволяет более полно учесть правовые отношения сторон. Это своеобразный процессуальный стимул, активизирующий поиск истины по делу. На основании этих источников определяются применимая норма права и факты, подлежащие доказыванию процессе. Он также как и иск вообще является смежным институтом, сочетающим себе материальноправовую и процессуальноправовую природу или стороны.

В связи с этим, интересна проблема, когда переступается грань между ситуацией использования встречного иска как необходимого средства защиты и случаев, когда эта процедура превращается одну из форм злоупотребления правом. Таким образом, конструкция иска как материальноправового требования истца к ответчику а именно этом принципиальная суть рассматриваемой точки зрения оставляет открытым вопрос характере требований так называемых процессуальных истцов, 2 На наш взгляд, общим недостатком всех этих определений является выделение качестве определяющего фактора той или иной стороны, материальной или процессуальной. Субъективное право ответчика защищаться против иска включает также множество субъективных прав ответчика, которым корреспондируют обязанность суда получить копию искового заявления и извещения времени и месте судебного разбирательства, получить копии решений и определений суда и другие. Преимущества такого способа защиты нарушенных прав или оспариваемых законных интересов как встречный иск очевидны. Кроме того, следует также учитывать отраслевую принадлежность субъективного права трудовое, семейное, гражданское и др, которое оказывает влияние на процесс, но не подрывает, не уничтожает исковую форму производства суде, а делает ее гибкой и более приспособленной для защиты права, принадлежащего физическому или юридическому лицу. Предмет иска конкретное материальноправовое требование истца к ответчику при предъявлении иска к нескольким ответчикам — каждому из них, которое вытекает из спорного материальноправового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу. Однако целом необходимость выделения косвенного иска получила поддержку специалистов 15. Представляется, что формулировка ко дню рассмотрения дела не могла означать ничего иного, как необходимость представления отзыва суд не позднее дня, предшествующего дню судебного заседания. Актуальность темы настоящей работы объясняется тем, что исковое производство арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению. В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставовисполнителей 1. Предъявление иска и возбуждение дела арбитражном суде Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Каков порядок рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения?. Исполнение решений арбитражных судов Органы, осуществляющие исполнение актов арбитражных судов.

На следующее судебное заседание Гапсахурдия не явился и вместо него процессе принял участие его адвокат Шехман, заявивший ходатайство рассмотрении дела по спору между его доверителем и истцом коллегиальном составе суда. Упрощенное производство гражданском процессе, а также по экономическим спорам не предполагает проведения предварительного слушания. Оно публикуется на следующий день после принятия сети Интернет на официальном сайте инстанции. К одной категории относят споры, привязанные к стоимости иска, к другой независимые от. Она может возникать по условиям договора займа, на обслуживание, энергоснабжения, кредита, аренды, предоставления услуг связи и так далее. Сроки для рассмотрения могут определяться уполномоченной инстанцией путем указания точного календарного числа или временного промежутка. В законодательстве ни один раз указывается на требование истца к ответчику, как об исковом требовании. Предмет иска не следует путать с основанием подачи искового заявления. Здесь предметом искового заявления будет являться право собственности автора на его композицию.

Написав заявление об изменении предмета иска или его основания, истец не оплачивает дополнительную пошлину, однако его обязанности входит вручение уточнённой копии своего заявления, содержащей обновленные элементы иска, всем участникам процесса. Все виды исков имеют свою форму для написания заявления, которые хотя и не сильно отличаются друг от друга, но всё же обладают некоторыми различиями, зависимости от того, какой у них образец. По большей части классификация исковых жалоб происходит с учетом требований, предъявляемых к ответчику. В связи с правками законодательство, юридическая информация данной статье могла потерять актуальность!. Так, иски правах на недвижимое имущество предъявляются арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. Однако такое соглашение возможно лишь отношении общей и альтернативной территориальной подсудности. Если неподсудность дела арбитражному суду выяснится после возбуждения производства по делу, оно должно быть передано арбитражный суд, которому оно подсудно. Таким образом, подсудность является более узким понятием, чем подведомственность, так как позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными звеньями системы арбитражных судов. Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров праве осуществляется установленной законом процессуальной форме. Иск имеет две стороны 1 процессуальноправовую обращение арбитражный суд с просьбой разрешении возникшего спора по существу и защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса 2 материальноправовую спорное материальноправовое требование истца к ответчику, которое указано исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу строго установленном законом порядке. Закон предусматривает, что требования, предъявленные для совместного рассмотрения, должны быть связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, что означает чаще всего то обстоятельство, что они вытекают из одного правоотношения.

Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с различными отраслями российского права. Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса. Работа написана на основе изучения теоретических положений гражданского процессуального, арбитражного процессуального, гражданского и исполнительного права, а также действующего законодательства Российской Федераций. Этой точки зрения придерживаются, как правило, те цивилистыпроцессуалисты, которые определяют иск как обращение к суду за защитой права или охраняемого законом интереса 2, которые исходят из двойственного понимания категории право на иск. По ее мнению, право на иск процессуальном смысле отличается от права на иск материальноправовом смысле по основанию возникновения, реализации указанных правомочий, а также по тем последствиям, которые наступают случае отсутствия или ненадлежащей реализации того или иного правомочия рассматривает право на иск как единое понятие, которое соответствует единому понятию иска. Таким образом, право на иск как единое понятие органически соединяет себе два правомочия право на предъявление иска процессуальное право на удовлетворение иска материальноправовое. В других случаях у заинтересованного лица будет право на предъявление иска, но будет отсутствовать право на удовлетворение иска. Так, исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику. Закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывают содержание иска как единого понятия. Содержание иска то действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Так, предметом иска восстановлении на работе является право на выполнение определенной работы данном учреждении. Суд сам обязан знать их и применять те, которые урегулируют данный случай, хотя бы истец и вовсе на них не сослался или сослался неправильно. Значение элементов иска состоит том, что они служат средством индивидуализации исков.

Проведение классификации исков имеет очень важное юридическое значение, поскольку позволяет по соответствующим основаниям определить те группы исков и создать определенную структуру исков юриспруденции. В первом случае истец добивается признания наличия спорного правоотношения, а во втором, наоборот, отвергается его существование. Разрешая иск присуждении суд не будет вновь устанавливать права и обязанности сторон, а воспримет их из предыдущего решения по иску признании. Групповые иски направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен момент возбуждения дела, например иски от имени обществ потребителей, антимонопольных органов защиту неопределенного круга потребителей. Именно последняя их разновидность получила распространение российском законодательстве и получила закрепление. Краткая характеристика новых оснований для классификации исков по характеру защищаемых интересов и выделение связи с этим групповых и косвенных исков как самостоятельного объекта юридического анализа показывает необходимость дальнейшего развития частноправовых способов защиты сфере гражданского оборота.

Если какаялибо из предпосылок отсутствует, то нет и самого права обращение суд данном случае не может вызвать судебного рассмотрения указанного спора. Право на предъявление иска не зависит от наличия или отсутствия права на иск материальном смысле. Практически это имеет значение только для организаций, которые, чтобы быть лицом, участвующим деле, должны обладать правами юридического лица. Эта специальная предпосылка применяется наряду с общей лишь по некоторым категориям дел, прямо предусмотренным законом. При этом отсутствие одних предпосылок свидетельствует и об отсутствии у истца права на иск, что лишает его возможности когда бы то ни было обратиться суд с подобными требованиями неподведомственность спора суду разрешение этого спора судом или другим юрисдикционным органом ранее. В случае обращения прокурора защиту законных интересов гражданина заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Последний, ознакомившись с предъявленным материалом, обязан течение пяти дней со дня поступления заявления решить вопрос его принятии или отказе. К исковым заявлениям по другим основаниям прилагаются иные документы. Как известно, подать документы, например, конце года накануне длительных новогодних каникул или предпраздничные дни не всегда легко.

Предъявление иска юридически представляет собой одностороннее, процессуальное по содержанию, волеизъявление, адресованное суду. Предъявление и принятие искового заявления влечет следующие процессуальноправовые последствия лицо, предъявившее исковое заявление, становится истцом и приобретает все процессуальные права и обязанности, предоставленные законом лицо, которое указывается исковом заявлении как нарушитель права, становится ответчиком и также приобретает все права стороны. При предъявлении иска необходимо соблюдение письменной формы искового заявления. Тождество исков по субъектному составу сохраняется и при вступлении процесс правопреемников на стороне истца или ответчика имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда. Предварительно изучив материалы искового заявления, он выносит определение. Института отказа принятии заявления арбитражном процессе, отличие от гражданского, не существует. Возражения могут носить как материальноправовой, так и процессуальный характер. Они всегда направлены против процесса и основаны на нормах гражданского процессуального права. Следовательно, основное значение материальноправовых возражений против иска это наличие причин, свидетельствующих об отсутствии субъективного права истца. Ответчик может иметь самостоятельное право требования к истцу, которое по содержанию может быть противопоставлено заявленному иску. Для предъявления встречного иска закон устанавливает особое правило подсудности.

Подводя итог систематизации средств защиты следует заметить, что их использование, независимо от результатов, свидетельствует об активной позиции ответчика по защите своих интересов. При пассивной позиции защита интересов ответчика осуществляется только судом, выявляющим необоснованность требований, заявленных истцом, влияние ответчика при этом исключается, а вероятность рассмотрения спора пользу истца повышается. Так, первичным средством защиты следует определить процессуальные возражения ответчика, направленные на указание отсутствия условий для самого возникновения процесса. В случае удовлетворения судом возражений такого характера рассмотрения дела по существу не возникнет, что освобождает ответчика от необходимости опровержения фактических и правовых оснований требований, заявленных истцом. Возможными факторами, обусловившими такой результат, могут служить не только низкий уровень подготовки ответчиков к судебным процессам, неудовлетворительный уровень их правовых знаний, и даже пассивная позиция, выражающаяся нежелании участвовать судебном разбирательстве, но и потенциальная недостаточность законодательного закрепления возможностей ответчика по защите. Иск как защита прав истца гражданском процессе к истории вопроса Вестник Московского университета. Регулятивное значение целей правосудия по гражданским делам Правовые проблемы укрепления российской государственности. Выполняя функции защиты права, на основании искового заявления, арбитражный суд должен обеспечить соблюдение общеобязательных правил, установленных действующим законодательством, права на справедливость, всесторонность и полноту судебного разбирательства. Несмотря на то, что подача иска и возбуждение производства арбитражном суде, настоящее время, стало весьма распространенным явлением, вместе с тем изучение доктринальных источников позволяет сделать вывод недостаточном освещении проблем понятия, элементов и видового многообразия исков арбитражном процессе. В силу положений указанной статьи арбитражный суд обязан известить юридическое лицо по месту нахождения такового, а если иск вытекает из деятельности филиала или представительства дополнительно по месту их нахождения адрес определяется также из реестра индивидуального предпринимателя по месту жительства, определяемого также из реестра. Институт обеспечения иска Российском гражданском и арбитражном процессах. Среди интересных статей, посвященных данной теме, выделим следующие.

При написании работы использовалась и анализировалась практика правового регулирования вопросов организации и функционирования искового производства арбитражном процессе.

Понятие иска в арбитражном процессе
Образовательный сайт для студентов и школьников — College-all
565
Просмотров: 6